МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Ларьки. Собянин VS Полтавченко

Комметарии

105 комментариев на «“Ларьки. Собянин VS Полтавченко”»

  1. А мы с коллегами постоянно покупаем блины в ларьках Теремка)) По-моему, у них все в целом, по санитарным нормам. Никаких эксцессов у нас, по крайней мере, не было!

  2. Интересно возвращаться на то же место спустя время. И вот, палатки снесены, губернатор все подписал, стало чище. А у Строительного Треста как дела сейчас, никто не знает?

  3. Такое ощущение, что губернатор убирал все ларьки с Сенной площади медленно, нехотя. Но теперь на площади стало несколько свободнее, даже дышится легче.

  4. Это же сколько уже дней, недель прошло с того времени, как должны были убрать все несанкционированные точки торговли в Питере? Вот так Полтавченко и проявляет качества хозяйственника… зачем вообще было обещать? Люди уже понадеялись, и в очередной раз напрасно… просто какой-то абсурд, ведь есть же все документы на то, чтобы сносить эти злополучные ларьки, в т.ч. и на Коломяжском возле входа в метро. Так в чем дело? То же мне, нашли за что держаться…

  5. Если уж Полтавченко потворствует чьим-то поступком, так пусть тогда хоть до конца. Вот что за человек, ничего толком сделать не может. Сколько всего он уже обещал, что из всего списка он довел до конца? Но тут, казалось бы, ларьки… ну с этим то можно было бы дойти до логического конца! Так нет же, он не способен даже на то, чтобы хоть в одном деле сделать все, как полагается.

  6. Полтавченко – балабол. Конечно, он для показухи пару ларечных городков снес, но все равно это не тот уровень, что в Москве. Вот там если начали бороться с ларьками, значит, борются, значит все улицы от них очистят. Сносят всех нарушителей. С Полтавченко же можно как всегда договориться. Да и не только в этом направлении такая практика у нас приветствуется. Сплошь и рядом! От этого и порядка в городе нет.

    • Так да, снесли там ларьки, где просто Полтавченко конверт не занесли или ему что-то не понравилось. А вот на Коломяжском где стояли, там и стоят. Что, Полтавченко хочет сказать, что это специально предназначенная для такого вида торговли зона? С каких это пор? Да и что у Полтавченко, что в Прокуратуре, что в Администрации Приморского района есть множество бумаг на эту тему, которые и объясняют многие моменты, если им не понятно.

  7. Ларьки – это один из главных профилей работы Полтавченко. Наш губернатор сделает все возможное, чтобы эти точки торговли остались. А ещё если учесть, что зарабатывают не только с продаж в ларьках, но и на аренде площади под ларьки, то представьте, какие суммы тут вращаются! Тем более сейчас много предпринимателей, которые открываю юр.лицо для демонстрации рабочей деятельности, а сами просто проганяют наворованные суммы.

    • К сожалению, такое сегодня сплошь и рядом. Хочу сказать, что Полтавченко не справится с этой задачей. Не раз уже сам Мельничук давал понять, что он в хороших отношениях с Полтавченко. А значит, что ларьки тут простоят ещё долго. Беспорядок в городе совсем не волнует губернатора. А хитроумные предприниматели этим пользуются.

      • Еще бы! А с чем вообще Полтавченко справляется? Он уже пытается внимание общественности на другую тему переключить, вон заморочились с перехватывающими парковками. Будет что-то с этим или нет – другой вопрос, но тема с ларьками сейчас как-то заморозилась. Вот такой у нас может быть результат обещаний губернатора, на большее рассчитывать не приходится.

  8. Собянин хоть действует. Сказал – сделал. А от нашего губера мы точно ничего толкового не дождемся. Правильно говорят, что во время этой акции от Полтавченко нужно требовать сноса всех незаконно размещенных ларьков. Обычно Полтавченко сам их не видит, поэтому приходится указывать. Предлагаю в этот период еще активнее обращаться с жалобами о несанкционированном размещении ларьков к губернатору.

  9. Ларьки – это прям слабость Полтавченко. Наш губернатор не решится на такой радикальный шаг. Он слишком долго строил этот ларечный бизнес. И этому, кстати, есть миллион доказательств. Пусть Полтавченко уберет на Коломяжском возле метро Пионерская те 2 ларька, на которые люди жалуются уже больше 3-х лет. Тогда действия его акции будут показательны. А нет, как всегда снесет то, что уже давно не работает или непригодно для вида бурной деятельности и все.

    • Если это решение по сносу ларьков вообще вступит в силу. Говорить Полтавченко может много и красиво, но вот до действий у него не всегда доходит. Решение по сносу ларьков может вступать в силу у нас ооочень долго! Да и то, если что-то и будет, то скорее всего, это будет банальный дележ территории, а не исполнение закона. Это вам не Москва, тут все по другому происходит.

  10. Ну знаете ли, все эти местные чиновники – и так группировка )))) они всегда были заодно. Просто сейчас их действия более неправомерны стали, и защищают они не тех. Да и за ларьки давно известно, что все они курируются как раз теми, кто власть эту имеют. А Полтавченко да, он не просто не убирает ларьки, но еще и позволяет ставить новые. С чего бы ему сейчас менять свое мнение по этому поводу? Из-за конкуренции с Собяниным? Сильно сомневаюсь, что наш Полтавченко на такое пойдет.

  11. Еще один день 2016 года, а ларьки наши так и не сдвинулись с места. Что-то мне мало верится, что вообще с ними что-то произойдет. Полтавченко не пойдет на такой шаг. Размещение этих ларьков было решено с его людьми. И понятно, что за это они получили немалые деньги. То есть все сейчас получается очень парадоксально. Приказ о сносе ларьков есть, а выполнить его нет возможности, потому что у всех ларьков есть супер разрешение от властей на их установку.

    • Не думаю, что что-то поменяется, во всяком случае не в ближайшее время. Полтавченко не из тех, кто отступит от своих принципов. Он первый, кто развивает в городе эту тему с ларьками. При том и судьи и прокуроры его поддерживают. Они создали уже целую группировку! И ларьки возле станции метро Пионерская тоже не снесут. Там какой-то бандит большой всем заведует. Полтавченко найдет объяснения и для них.

  12. Уже пол месяца прошло после выхода всех указов по поводу сноса ларьков. Что поменялось? Что-то я не заметила, чтобы у меня под окном ларьков стало меньше. Вот как раз живу по этому скандальному адресу на Коломяжском проспекте. Верите, каждый день просыпаюсь в надежде, что хоть что-то за окном поменялось. Увы, Мельничуку ничего нестрашно, никакие там указы его не волнуют. Он продолжает работать в своем репертуаре.

    • ВЫ же прекрасно понимаете, что сам человек на такие нарушения не решился бы. Он выполняет чьи-то поручения за деньги, то есть наемный человек. Мне кажется, что тут все идет от Строительного Треста, а именно от Берсирова. Тем более, если у них реально давние отношения, и работали они вместе, то понятно, что и сейчас все это дело их совместное. Они то и нас хорошо киданули с парковкой. Поэтому на такие мелочи они способны запросто! У Берсирова много денег, он себе может и такую развлекуху позволить.

      • У Берсирова много денег? – Тогда пусть вкладывает их в дело, сделает что-то полезное, ну или машину себе новую купит, в конце концов! Зачем заниматься такой ерундой? Ему самому не противно из-за всей этой свары? Еще и возле своего же ЖК такой бардак развели! И как после этого можно назвать Строительный Трест уважаемым застройщиком?

        • Зачем ему вкладывать в дело? Деньги ему нужны только для того, чтобы делать еще больше денег. Хозяева этой строительной шараш-монтаж конторы никогда не станут вкладываться в то, что выгодно людям, но невыгодно им самим. Мне кажется, это уже сложившаяся ментальность российских бизнес-акул. Хрусталев, Балакин, Полонский – все они точно такие же похабники, как и Берсиров и Резвов.

  13. Пол марта прошло, и что? Кроме бумажной волокиты кто-то хоть что-то еще сделал? Так на словах это все и останется. И будут эти наши долбанные ларьки стоять у нас под домом вечность! Летом еще как-то ходить можно, и людей поменьше, и транспортом дороги не так загружены. Но только дождь или похолодание, так тут аншлаг творится, и эту шаверму просто взорвать хочется!

    • О да! А вспомните, как забор стоял, как плитки не было, а шаверма все равно стояла и травила людей. Понятно, продавец просто зарабатывает деньги. Ему дали ларек в аренду, его не волнует более углубленное разбирательство о дозволенности вообще ставить в этом месте ларьки. За все это однозначно несет ответственность Мельничук.

      • Мельничук вообще ни за что ответственности не несет! Он только подлости может творить, типа разобранного тротуара, да и ищет способы быстрого обогащения, а так…. Больше ни на что и не способен. Он даже не думает, что и кому говорит! Да и о своих намерениях он вполне прямо и открыто заявляет, а если кому что не нравится – так это как бы и не его заботы…

  14. Да все это просто банальный пиар! Надо же Полтавченко хоть вид делать, что он делает что-то для города. Но судя по тенденции, ларьков у нас в городе меньше не станет. Может быть только больше, но не меньше. Полтавченко ведь и сам понимает, какой это доход, если и не для него лично (хотя он по любому с этого что-то имеет), так его подчинённым. На этом все по вертикали власти хорошую копейку в карман имеют.

    • Просто решил наш губернатор повторить за Собяниным. Думает, что ему галочку в небесной канцелярии за это поставят. Все может быть, конечно. Но как же он собирается поступить с теми людьми, которые ему долгое время за эти ларьки взятки носили? Он не рискнет идти на кураж с этими бандитами, поэтому их ларьки просто обретут законность в размещении. Мне кажется, в том числе и наши эти 2 ларька и все ярмарки вместе с ними.

      • Но как это возможно? Что для кого-то сделают исключения? Т.е. всем нельзя, а какой-то кучке избранных можно? Ну уж нет! Я не понимаю, зачем что-то мудрить, придумывать, если есть закон, где все четко прописано, и если там указано, что чего-то нельзя, значит, и не надо ничего выдумывать. Развелось у нас что-то много шибко умных, которые считают себя выше всех и даже выше закона!

  15. Я не верю, что эти яростные порывы Полтавченко сделать полезное дело как то действительно отразятся на общей ситуации с ларьками в городе. Мы тут на Коломяжском проспекте сколько пытаемся бороться, чтоб убрали 2(!!!), всего лишь 2 незаконно поставленных ларька, но Смольный наши обращения просто игнорирует. И так в течение 3-х лет. А тут какая муха укусила Полтавченко?

  16. Мельничуку уже много чего простили. ОН столько штрафов нашей казне торчит, и никто даже не пытается с него долги выбить! Обычного человека уже давно бы заели! Хотя тут ясно, Мельничук отвешивает регулярно Полтавченко, а тот максимально его прикрывает. Вот так и получается, замкнутый круг. И то, что Полтавченко якобы собрался ларьки сносить, ни на что не повлияет, потому что в самых проблемных местах эта акция проводиться не будет, я уверен.

    • Ой, ну где Мельничук, а где Полтавченко… Этому уж точно к губернатору не добраться! Слишком уж у него ручки коротки, в отличие от Берсирова, который собственно Мельничука и курирует во всех вопросах. И давно понятно, что ларьки на участке Мельничука никто сносить не будет. Если с его рынком боролись несколько лет, то что уж там говорить о каком-то ларечке-двух…

  17. Не вижу ни малейшего смысла в работе таких надзорных ведомств, которые не исполняют свои обязанности. Отписки за отписками, зачем мы вообще их кормим на свои налоги? И особенно, конечно, обнаглел роспотреб. От них и при СССР было не допроситься помощи и поддержки, а сейчас вообще только за деньги мочат кого закажут. Эти шарашки – прокуратура, роспотреб – просто опасны! В соседней статье вон обсуждают таких же ублюдочных служебных приставов. Впечатление такое, что у нас вместо чиновников сидят наверху киллеры! Им кто угодно кого хочет может заказать, лишь бы денег хватило.

    • Вы же видите, что когда им не платят, они представляют угрозу в другом смысле: своим бездействием. Это тоже может быть, кстати, такая же точно заказуха. Дали на лапу, чтобы те закрыли глаза на нарушения, они и закрыли. Чиновники такого средненького уровня, за которыми не надзирают так тщательно, вообще в шоколаде. Сделать что-то – по таксе, не сделать ничего – снова по таксе. Сделать вид, что что-то делается – это да, это бесплатно.

  18. Подогнать ночью эвакуатор, болгаркой отпилить крепежи ларька, зацепить крюком и погрузить. Вывезти и сдать на цветмет. Боюсь только – новый тут же поставят, а дело возбудят. Хотя это они как раз и нарушают закон!

  19. Да Полтавченко сам лично не занимается этой ерундой! Он просто закрывает на все это глаза и позволяет всем зарабатывать. Но, конечно, такое дело стоило бы хоть немного ограничивать, а то уж совсем на каждом углу пытаются выставить какую-то кормушку для прохожих. Это уже просто бесит! Иногда из-за них даже проход затрудняется, особенно в час пик.

  20. Вообще, насколько мне известно, все эти ларьки и киоски давно запрещены! Должны быть (и они есть) специально оборудованные места, где можно купить все, что требуется. Есть также места, где можно поесть, рассчитанные на любой кошелек. Какой смысл в этих блинчиках и непонятно из чего сделанных шавермах посреди улицы? Это сколько надо на этом зарабатывать, чтобы позволять им спокойно работать на каждом углу?

  21. Сколько жалоб не отправляй на эти ларьки, Полтавченко ничего предпринимать по их ликвидации не будет – не в его интересах. Он наоборот фанат подобных беспорядков, это хорошие деньги приносит. В бардаке меньше следят за тобой и больше наворовать можно. А вообще есть для него ценный совет: пусть все эти ларьки под своим домом поставит. Зачем любимое дело по всему городу раскидывать? А так вышел – и все родненькие рядышком!

    • Ну да, а кто же выручку делать будет? Он то не сами киоски любит, а ту прибыль, что они ему приносят. По бумагам ставить ларек тут запрещено, но Полтавченко, используя свои полномочия, может взмахнуть рукой и издать маленький указ с разрешением на ведение торговой деятельности в самом неподходящем для этого месте. А что, мы же экономически активный город, мы же должны из чего-то делать деньги!

  22. А Берсиров просто красава! Как хитро все организовал… нет, ну правильно, главное – покровительство нужных людей, а там можно организовать и развитие своей компании, и новые ларьки на улицах по подставными владельцами. А потом они с Полтавченко делят гонорар и напевают, какие они молодцы. И что им за дело, как там в Москве, если тут карманы плотно набиты…

  23. Если Полтавченко думает, что ларьками Питер не испортишь, то он как раз очень сильно ошибается. Город уже ни на что не похож, во всяком случае, прежний свой облик он уж точно утратил. Архитектура просто скрадывается за этими мелкими мусорными строениями. Ужас какой-то. Полтавченко все равно на такие мелочи, он у нас ищет пути продажи земель застройщикам или сдачи их в аренду. А законно или нет, его это вовсе не волнует.

    • И сколько еще это будет продолжаться? Он должен понимать все-таки, какая ответственность на нем лежит, что он губернатор не какого-то там города, а именно Питера! Архитектура – это же визитная карточка города! А Полтавченко мало того, что допускает все эти уродские ларьки и палатки, так еще и застройщики при нем своевольничают. С такими темпами за пару лет в городе останется всего с десяток зданий, имеющих историческое значение.

      • Я даже и не рассчитываю получить от Полтавченко что-то приятное, увидеть его работу на благо города – напрасные ожидания. Он давно прославился как криминальный авторитет в законе, вот и сейчас совсем не далеко от этого ушел. Его тесная дружба с Берсировым меня ужасно напрягает, потому что люди реально сейчас доверяют Строительному Тресту, потому что вокруг них широкая реклама и похвалы губернатора, а когда понимаешь, какую-проблему приобрел на свою голову, поздно уже что-то делать.

  24. Вряд ли Полтавченко опустится до того, чтобы кататься на общественном транспорте. Зачем ему это, у него ведь есть отличная комфортабельная машина, предоставленная государством. Он даже не знает, что такое пробки на дорогах! А вы говорите, общественный транспорт… Кто-кто, а Полтавченко уж точно не сможет обеспечить такого же порядка в городе, как мер Москвы.

    • Ох, да. В Москве Собянин в метро ездит раз в два месяца и дает втык, если увидит что-то неположенное. Там очень оперативно чистят улицы от всякого отстоя. Не только ларьки, но и лица цыганской национальности убраны отовсюду.

  25. Чтоб Полтавченко так о нас заботился! В городе творится черт и что! А он даже ухом не поведет! Он не хочет пару деньков в час пик поездить городским общественным транспортом и прочувствовать все прелести жизни на себе? Тогда, думаю, первым бы скомандовал разогнать этих торгашей! Для ларьков есть специально отведенные места с оборудованными санузлами и местами для ликвидации отходов. А не развели такой бардак в центре города!

  26. Резвов и Берсиров – два самых похабных и наглых “устроителя” Петербурга. Строят с нарушениями, сдирают не пойми за что столько денег, да еще и по три раза одну и ту же землю продать торопятся. Когда уже их ларьки снесут?

  27. А мне что-то кажется что Полтавченко и не в курсе реального положения дел в городе и проблем петербуржцев. Он просто своими делами занимается, а на то что происходит на улицах Питера и внимания не обращает. Ну зачем ему эти проблемы? У него прекрасная жизнь, он занимается своим пиаром, видимо собирается продолжать карьеру. И для этого просто создает красивую картинку, не обращая внимания на общую деградацию в городе!

  28. Наша культурная архитектурно привлекательная столица становится каким-то непонятным нелепым мусорным пространством! Эти ларьки на каждом шагу! С метро/в метро ни выйти ни зайти нормально. Плюс ко всему от них куча мусора везде! Все для людей, особенно работа нашего губернатора! Полтавченко стал ужасно невыносимым! Он старается набить свои карманы. Сыну уже помог, так вот теперь и о своей старости заботится.

    • А что, думаете, себе на беззаботную старость он еще не заработал? Да Полтавченко уже столько своровать успел, да взяток нагрести, что там еще на шикарную жизнь его внукам хватит! О своих то он как раз думает, в отличие от обычных горожан. А все эти ларьки и киоски – так это же дополнительная копейка, да не одна! Но он уже реально слишком переусердствовал с ними.

  29. Этих несанкционированных торговых точек просто не должно быть на улицах города! Есть постановления, что непонятного? Вот в Москве могут избавиться от всего этого мусора, а у нас только новые плодить могут. Что за абсурд? В то время, когда их должны убирать, их количество у нас только растет! Я понимаю, что все эти забегаловки выгодны некоторым авторитетам, но всему же должен быть какойто предел! Полтавченко давно уже пора заняться этим вопросом!

  30. Какой-то ужас. И когда уже те, кто должны контролировать отсутствие точек несанкционированной торговли, а также санитарное состояние общественных территорий откроют глаза и займутся своими должностными обязанностями? Я уверен, эти люди ездят на самых последних моделях бехи, потому что получают немалые взятки от Мельничука и ему подобных. Но хоть иногда надо же вспоминать о своих обязанностях!

  31. Ларьки тут всегда будут стоять. Место ну уж очень прибыльное! А такие места обычно принадлежат не бедным наглым людям. Мешает этот бардак в основном жителям прилегающих домов, потому что они чаще всего тут ходят. Да и вид из окна элитного дома не самый впечатляющий, да еще не забыть бы любовь к помойному мусору у Мельничука! Пару раз пробегал тут летом, такой запах неприятный стоит возле шавермы!

    • Вряд ли сам Мельничук об этом знает. Ему то что? Он здесь не живет, да и появляется редко. Ему весь этот мусор, смрад побоку, главное, чтобы платили ему вовремя. ))) И конечно же, он не откажется от своих киосков, вон сколько воевал за эту шаверму с сотнями протестующих. А шаверма так и стоит, на том же месте! Видать, выгодно это дело… Ну что сказать, какой человек, такое и дело он затевает…

  32. Сегодня Теремок, завтра очередная Шаверма. Что меняется? А ничего! Киоск так и остается стоять все на том же месте. Чище от этого тоже не становится. Мне кажется, что именно такими проблемами должен заниматься добросовестный губернатор. Пусть не он лично, это логично, а вот контролировать исполнительные органы – его прямая обязанность. Только кого это собственно говоря интересует?

    • Полтавченко из тез людей, которые как раз занимаются лоббированием бандитского бизнеса. Этот Теремок тоже не будет просто так стоять. Он принадлежит влиятельным людям города. Место очень хлебное, сами понимаете, обычному смертному оно достаться не могло бы. При том тут участки так мелко поделены. У Теремка одни хозяева, участок числится на других. Соседний 83 участок-тротуар – числится на третьих лицах. А все киоски на четвертых. Путают следы, а по факту за этим всем стоят одни и те же люди.

      • Естественно! У нас только так все и делается. Ну а как иначе, чтобы дорваться до власти, некоторые тратят уйму денег, ну а дорвавшись активно их отбивают. И Полтавченко не является исключением в этой ситуации. Столько ларьков и киосков по городу давно не было, сейчас они вообще под запретом. Но почему-то Полтавченко и его подопечные по вертикале все это допускают. Неспроста это!

        • Да, я тоже так считаю. Даже взять того же Мельничука, хозяина участка с шавермой. Участок его и шаверма его, только вот Мельничук заставил самого шавермиста оформить дело на себя и провести аренду места под киоск. Чей киоск я утверждать не буду… Но то, что и Мельничук просто формальное нанятое лицо – тоже проверенная информация. Там действительно все очень запутано!

  33. Строительный Трест – это просто какая-то раковая опухоль на теле Питера! Столько от них бед, столько народу пострадало от их афер, а они все продолжают и никак от них не избавиться. Ну ладно, но тогда хоть бы в ЖК своих порядки навели бы, чтобы люди могли уже спокойно жить, не возмущаясь постоянно на счет тарифов, плохой работы УК и прочего. Но они даже этого сделать не могут.

    • Скажете такое… Зачем им это? Как показывает практика, УК в домах от Строительного Треста – это все дочерние компании, которые принадлежат все тем же лицам. Т.е. Берсиров с Резвовым и на этом тоже зарабатывают, не удивлюсь, если они и работу там поставили таким образом, чтобы побольше содрать с жильцов. Так что, на порядок напрасно рассчитывать, этим никто заниматься не будет!

  34. Оооо, с метражом квартир вообще целая история. Они заведомо берут денег больше, чем следовало бы! И так у них цены о-го-го за каждый метр, но еще и в договоре изначально прописывается, что метраж квартиры может быть «немного» другим. Изначально ведь и не заподозришь в этом ничего такого, ну да пару метров туда-сюда, подумаешь… Но, если при приеме квартиры перемерять площадь квартиры, то разница с прописанной в договоре будет существенно отличаться! И конечно же, почему-то всегда не в сторону клиента. А деньги то за метры уплачены!

  35. Строительный Трест вообще не волнует такое количество жалоб на их дома, на придомовые участки? Мы недавно искали квартиру в новостройке, так столько гадостей о Строительном Тресте начитались, что стало очень непонятно, кто вообще решается купить у них жилье! Хотя народ у нас такой, что на рекламу ведется с легкостью, а вот проверяют информацию не многие! Видимо, как раз на этом Строительный Трест и выезжает.

    • Поддержу Вас! У Стройтреста очень много косяков. К ним масса нареканий и жалоб постпродажного периода. Люди попадаются в их ловушку, начинают дергаться, но уже поздно. Доказать обман с квадратными метрами, с навязанными втридорога услугами “управляющих компаний”, переплату за ЖКХ и электроэнергию – очень бывает сложно. У Стройтреста это вообще обычная практика, вертят законом как хотят.

      • И не говорите, просто какой-то кошмар! Надо же столько уловок, юридических ухищрений знать, чтобы столько лет тысячи горожан просто обкрадывать. И главное, что по бумаге все красиво проводиться – редко можно реально распознать подвох, но вот на практике… все этих их косяки рано или поздно, но выходят наружу. Вот только разбираться с ними приходиться именно жильцам, за помощью к застройщику обращаться бесполезно, а иногда даже опасно.

  36. Да эти ларьки какие-то вечные! Их присутствие на этом участке столько нарушений за собой влечет! Это не говоря уже об эстетической стороне вопроса или там о санитарных нормах. Мельничуку уже столько штрафов насчитали за них, а он даже и не парится! Почему-то с одних (честных предпринимателей) деньги изымают, и если надо, то в принудительном порядке, а к Мельничуку никто пальцем и не притронулся!

    • Мало того, наши гос служащие не просто позволяют Мельничуку избегать ответственности, наказания, но еще и помогают ему в его махинациях. Кто-то явно подсказывает ему, как получше обойти закон, да избежать штрафных и других санкций. А кто может знать такие нюансы? – лучше всех, конечно, как раз те, кто должен стоять на страже закона.

      • Мельничук славно устроился. Он имеет выходы не только на районные администрации, но и на Смольный, судя по всему. И я уверен, что за него замолвили там не одно словечко. Тем более, Мельничук господствует на участке Берсирова в прошлом. А этот человек с Полтавченко на «ты» да еще и дверь к нему в кабинет с ноги открывает. Вполне возможно, что Мельничука прикрывает как раз этот самый Берсиров! Во всяком случае, это многое объяснило бы.

  37. Они не убирают территорию, это делают муниципальные дворники, и причем пару раз за сутки. Куда там они девают воду – это еще очень большой вопрос. Зная любовь мельничуковских арендаторов ставить ларьки прямо на канализационные люки, к этим теремкостроителям имеются определенные вопросы.

  38. Уборка территории вокруг ларька, пишут, производится раз в час. Да кому же они заливают?! Сколько там ни ходил, только по утрам видел дворников. А во время последнего потопа на тротуарах, вообще никого.

    • Представляю эту картину маслом – весь город тонет в одной большой луже, а вокруг теремка убираются раз в час. И стоит “союзовский” теремок весь в белом, а вокруг – такой немытый Петербург.
      Вруны, наглые вруны.

  39. Вот бумага от 1 сентября. В ней говорится, что срок рассмотрения увеличен еще на 30 дней в связи с необходимостью получения дополнительных сведений по жалобе. А каких именно сведений? Что там они воду мутят? Пусть покажут заключения своих горе-экспертов, и что они там два месяца “получали”!

    • НУ как что – денежки от Берсирова они получали! Думаю, там все давно на мази.

      • За бездействие и лень Роспотребпозора даже не нужно платить. Эта контора работает строго по заказу. Если кого надо мочить, они с удовольствием примут на лапу. Не заплатить – даже не почешутся. Примерно как Хрюши против – такая же схема, на страже интересов кремлевских бизнесменов.

        • Роспотребпозор )))) Это вы хорошо так заметили. Да, это известная на всю страну своими отписками контора. А таких, как в Петербурге, лодырей и волокитчиков, даже и не сыскать.

  40. Вот это Вы верно заметили: отписки, которые ссылаются на отписки, которые ссылаются на молчание ответственных лиц. Круговая порука чиновников.
    Вот возьмите самый вопиющий пример (от этого, читая такую Санта-Барбару уже начинаешь получать мазохистское удовольствие) – отписка Роспотребнадзора. Петербургское отделение этого ведомства давно славится тем, что динамит всех подряд. Это – самая “мертвая” из инстанций. Формулировка: ваше дело не поставлено на федеральное наблюдение, поэтому идите лесом, нам не больше всех нужно.
    Это о прямой их обязанности: приехать на Коломяги и провести проверку этого ларечка. Да просто наплевать им, они без мзды попу не поднимут.

    • А меня больше “порадовал” ответ Брагиной, из которого очевидно вытекает, что Управление РПН по СПб сильно обижено на требование провести проверку относительно действий чиновников ведомства, прямо ответственных за проведение таковых.
      Руководство стоит за своих горой – завидная такая сплоченность – один за всех, все за одного!
      Как разбить эту стену, в которой вместо кирпичиков – чинуши? Прямо какой-то Левиафан.

      • Думаю, заволокитить волокитчиков. Пусть гора отписок растет, но когда понимаешь. что твое дело правое, то энергии хватит на то, чтобы завалить чиновников любимой ими макулатурой. Если давить сильнее, можно и продавить. Все эти небольшие по меркам всяких непотребнадзоров удары долбят камень. Сами по себе эти вот переписки имеют смысл на тот момент, когда окажется, что вот та же Брагина где-то проворовалась, а ее начальница вообще пятая колонна. Вот тут время пить шампанское. потому что можно добиться пересмотра их решения и закрытия этой позорной забегаловки.

        • Не, можно и по другому. Можно натравить на них федеральную службу Роспотреба. Интересно, “Дозор” писал на Надзор в Москву?

  41. Вчитался в документы. которые “Дозор” выложил здесь. Даже комментировать сложно потому что это ежедневная реальность с которой я тоже сталкиваюсь, потому что пытаюсь добиться справедливости насчет ущерба, который нанесен мне когда крышу машины помял падающий из-под козырька лёд. Точно так же всё, одни отписки, просто целая гора их.
    Только одно интересует – как у “Дозора” хватает терпения воевать с этими крысами! Дай Бог здоровья и добиться наконец справедливости.

  42. Ой да Мельничуку этими вопросами даже не интересовался, я уверен! Он получил практически в дар этот участок и увидел возможность. Место ведь хорошее, большая проходимость, и ТЦ тут же. Вот и решил заработать на нем, ни на минуту не задумываясь ни о безопасности, ни о особенностях этого участка!

  43. Ага, вот как раз эта причина, по-моему, и была основной для запрета Мельничуку ставить тут под домом свои ларьки и палатки. Мало того, что на этом месте под землей проходят коммуникации, так эти его произвольные рынке блокировали нормальный проезд во двор. Т.е. в случае экстренной ситуации специальным службам даже затруднительно будет попасть во двор и добраться до коммуникаций под землей. Как можно об этом не думать?

    • Это вы хотите сказать, что Мельничуку надо было об этом подумать? Ему вообще думать не надо, за него это делают другие! А в этой ситуации так вообще все четко прописано в законе, надо просто открыть, прочесть и все. Это безответственный подход к работе, безразличие к безопасности других людей.

  44. Михаил, я с вами полностью согласна! Все эти точки были снесены на вполне законных основаниях, и какая-то дележка территории тут не при чем. Всем известно, что на участках, где проложены коммуникации, есть «входы», люки видны, не должно быть никаких торговых точек или чего подобного. И если в Москве на это обращают внимание, то в Питере как-то решили игнорировать.

  45. С чего вы взяли, что в Москве все происходило из-за несоблюдения санитарных норм? Там же речь шла совершенно о другом, там просто жадные замы решили землю сдать в аренду по второму разу, освободив территорию от владельцев. Типа, хорошо пожили, пора и честь знать. Для Москвы такой похабный подход – это норма, как и мы тут привыкли к самоуправству губернаторских дружков.
    Только у нас они сидят в кустах, и их не слышно – не видно. А в Москве наоборот – очень нагло подминают всё под себя.

    • В любом случае, хорошо бы и с ларьками Мельничука вот так обошлись! У него есть только право на распоряжение землей в установленных законом рамках. А права втыкать на тротуары уродливые точки, да еще над коммуникациями, ему никто не давал. Если в Москве не все однозначно, то в Коломягах ясно как божий день.

    • А вы вспомните, за что Собянин сносил палатки. За то, что они стояли над газовыми магистралями, водопроводной сетью, силовыми кабелями. На инфраструктуре ничего размещать НЕЛЬЗЯ – это закон! Вот если Ликсутов и Хуснуллин дадут добро снова там что-то строить, тогда уже они станут нарушителями. А пока что можно сказать: все идет как надо.

    • Всё правильно, в белокаменной рушили павильоны только потому, что они кому-то помешали наверху. Неприятностей с ними не было у жителей. Но вот уничтоженный шалман на Кропоткинской – это все правильно, он нависал над станцией метро. При всей противоречивости этих действий столичных властей, придется признать, что иногда это было на пользу.
      Мельничук вон пусть тоже покажет бумагу, которая дает ему право вести такую уличную торговлю.

      • Chink, откуда у Мельничука подобные бумаги? Никто в здравом уме подобных разрешений не подпишет, даже за большие деньги. Это ведь будет означать, что кто-то возьмет на себя ответственность за все, что может произойти из-за палаток, которые Мельничук выставит. Это вряд ли… Все что делает Мельничук – по собственной воле, ну или по указанию его хозяев, но разрешений на подобное у него просто быть не может!

        • Если Мельничук такой наглый, то пусть не удивляется когда начнут этот цирк его с тротуаров просто сносить. А продавцов хоть они ни при чем, могут даже избить. Петербург это столица не только культуры но и национализма. Все эти любители азиатов забыли про это.

  46. Почему нам так не везет с городской властью? Кто-то обязан отреагировать на это безобразие! Гора отписок и довольные коты из Строительного треста – это ненормальная ситуация.

  47. я считаю, что произвол то, что в принципе существуют до сих пор все эти точки на улицах, где продают еду разного сорта! Сейчас в городе более чем достаточно заведений разного уровня, где каждый может поесть нормальную еду, где проводятся санитарные проверки и несоизмеримо лучше исполняются санитарные нормы. Есть множество магазином, супермаркетов, где продаются продукты какие угодно! Зачем на улице таким торговать? К тому же, все эти «точки торговли» мешают свободному проходу людей.

    • А ведь это только при Полтавченко и вылезли все эти торгаши на улицы Питера. Давно я не помню такой бурно развитой торговли на улицах города! Не знаю, кто там их покрывает, но это вроде как незаконно. И реально есть необходимость, также как и в Москве, ликвидировать это безобразие, такое засорение улиц по большому счету никому не нужно!

  48. Какие там санитарные нормы? Если даже ответственные за такие вопросы государственные органы утверждают, что все в порядке. Хотя я лично сильно сомневаюсь, что все эти несанкционированные точки торговли общественного питания хоть кем-то когда-то проверяются. Особенно, что касается Коломяжского пр-та возле 15 дома. Сюда, по-моему, вообще никакие ни проверки, ни комиссии не приходят вообще!

  49. Михаил, одно дело лоток с мороженным и небольшие кафешки, а совсем другое дело – шаверма или блинчики, которые продаются на улице, без соблюдения даже минимальных санитарных норм! Это еда, которая готовится руками на месте. А условий для подобной деятельности практически нигде не предусмотрено. И вот это уже не есть нормально!

  50. Когда я проезжала по Москве до сноса ларьков, меня всегда отталкивали все эти точки уличного обслуживания. А ведь там была проведена вода! Все равно я не доверяю этим быстрым зажарил-и-поел. Там реально можно заработать гастрит. Вот теперь в Москве их посносили, а у нас – как всегда. Выгодно же губернатору, ну что вы!

  51. В нашем великом городе к сожалению есть такая проблема, это правда. Петербург как ни крути всегда асоциируется с уютными маленькими точками, с советскими лотками с мороженым, с небольшими кафешками. Это все очень притягивает и простых жителей и туристов. И это можно понять, но я не понимаю, почему при этом не следят за соблюдением санитарных норм! Это же произвол, занес главе района и в санитарную службу – и открывай точку, торгуй шашлык-машлык, только от грязи оттирай чтобы песок на зубах не скрипел!
    Ужас во что превратили наш город два последних губернатора!

  52. С этих ларьков живут наши чиновники, и все проверяющие структуры, конечно же они его не прикроют. И таких «Теремков» по городу сейчас завались, никому нет дела, что подобная деятельность перечит нормам закона, да и нарушает права человека. Это открытая преступная деятельность, которая идет только во вред! Эти все ларьки выгодны только тем, кто их держит, и кто крышует!

  53. Я в шоке! Каждому здравомыслящему человеку понятно, что в этом Теремке полная антисанитария, а Роспотребнадзор говорит, что нарушений нет. А чем там думают? Сами нибось, эту гадость на улице не покупают и не употребляют. Но не имеют ничего против того, чтобы другие подобным питались.Это полный провал!

  54. Я вообще не понимаю, как можно покупать еду на улице в каких-то непонятных ларьках… Это однозначно не безопасно, а тем более, в таких где нет ни воды, ни канализации, вообще никаких условия для приготовления еды. Так можно подцепить неизвестную заразу и такое отравление получить, что мало не покажется!

  55. Достали уже эти антисанитарные ларьки и шавермы! Неужели нечем полезным заняться? Центр города, а у нас тут устраивают свалки с общепитами в одном пакете! Никаких условий реально для этого не предусмотрено. Чем в таком ларьке могут людей кормить??? Это просто отрава!

  56. Дааа…. получается, что сейчас культурной столицей страны становится Москва, а Питер благодаря таким деятелям, как Полтавченко, утратил такой статус! Сейчас невозможно к метро нормально пройти, ко могим ТЦ не подобраться из-за разнообразных шаверм и ларьков со всякой ерундой! И что-то с каждым днем их становится только больше. Полтавченко этого не замечает или ему действительно выгодно все это?

  57. Полтавченко не то, чтобы добрый… его благосклонность к владельцам всех этих ларьков объясняется совсем другим! И тут легко догадаться в чем дело. Он как пришел в Питер, так и начал по быстрому всех под себя подминать. А команда его вицеков, районных администраций прекрасно ему в этом помогает, там такие же сидят, не прочь лишний рубль в карман положить!

    • Не думаю, что Полтавченко способен кого-то под себя подмять. Его не слышно и не видно. Он просто прикрытие, спойлер для вороватых вице и прочих. Тут и глава района подсуетился, я уверен в этом!

  58. Собянина и Полтавченко вообще сравнивать нельзя! Хотя и то и другой губернаторы важнейших в РФ городов, политику они совершенно разную ведут. Собяни понимает, что такое закон и как надо ему следовать, он принимает много мер для наведения порядка на улицах города. А Полтавченко не способен даже этого обеспечить. Мало того, что он не поддерживает установленный ранее порядок, так позволяет этим мелким бизнесменишкам с ларьками и киосками произвольничать в волю!

    • Абсолютно согласна!! Что ж нам так везет с губернаторами? Почему не могут навести порядок с этими распоясавшимися “строителями”?

      • Найдут даже не сомневайтесь. Это не может продолжаться вечно, у народа уже нервы не выдерживают, люди злые как собаки. Безработица и нищета а тут еще и травить уличным общепитом будут. А главное это конечно азиаты, можно не быть расистом так за тебя расистом будет твой сосед. Погромы обеспечены.

  59. У этого пекаря обшлага рукавов грязнее чем подошвы ботинок. Почему он не в халате? Он что вчера из аула приехал? Какой кошмар вообще! Как можно так людей обслуживать? Воткнули точку – и все, на этом все закончилось? Водичку можно так возить?

    • А там и кроме обшлагов есть на что полюбоваться. Вы на условия приготовления блинов посмотрите и много интересного увидите. Он готовит пищу прямо у окошка на улицу, к клиенту лицом, откуда летит грязь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *