МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
В СУ УМВД России по Санкт-Петербургу Ходатайство о передачи дела КУСП № 21045 от 10.06.2016 г. о возможных нарушениях прав жильцов Старопарголовского массива Санкт-Петербурга, по подследственности.
Согласна, что писать нужно о все инстанции, которые могут помочь пролить свет или обратить внимание на нарушения. Это верная позиция, Дозор, молодцы!
интересно, а есть максимальный срок, в который они обязаны решение принять? 2 года, это не так уж и мало. сколько еще будут думать?
да, ребята, наличие в администрации города Дивинского решало многие проблемы “Строительного треста”
Корушкин Павел, основные требования учитывают, конечно. Но всем не угодишь и есть в том числе у них и свои интересы. Их они всегда будут их учитывать, такт как предприниматель, не учитывающий свои интересы долго не проживет)))
Ненашева Ирина, согласна, но это лишь капля в море. По моему они ничего не делают с учетом пожеланий и интересов жильцов дома.
Дозор, спасибо, что вы есть! Отличная работа, надеюсь у вас все получится!
Имею прямое отношение к строительной отрасли и к Строительному тресту особенно, могу сказать однозначно, в Строительном тресте отношение неуважительное не только клиентам, но и к работникам компании. Представляете, что вам построит рабочий, которого регулярно вымазывает начальство, лишь бы найти причину уменьшить зарплату….
Это что значит на пальцах, “дело заведут”?
Черных Никита, тоже слышала, что в связи с этой историей со Строительным Трестом Дивинский и ушел.
КИО, КГА, администрация района такие солидные значимые организации, неужели настолько плохо все в Выборгском районе, нарушения-то ведь серьезные.
если дело передадут в следственный комитет, это будет уже сосем другая история.
ждем, значит ответа СУ УМВД, надеюсь лед тронется и действия будут более решительными.
Орлов Виктор, проверку и проводятся, только решения внятного никак не примут!
Проверки в отношении КИО, КГА и администрации Выборгского района должны быть проведен обязательно. Организации, обладающие такими полномочиями надо почаще проверять, еще и учитывая, что основания в данном случае имеются.
Передали материалы в Следственный комитет, известно уже?
Краснова Ольга, я так понимаю, что перерыв Строительный трест взял именно после наложения ограничения по высоте и снятия Дивинского. Думали-решали как выгоду извлечь в новых условиях… плюс еще протесты недовольных жителей, они были хорошо организовано и доставляли некоторые трудности.
тянут время в таких ситуациях обычно когда сдаваться не собираются, но и активные действия себе позволить не могут….
Дано пора посерьезнее взяться за дела “Строительного Треста”. Почему до сих пор данные ими обещания не выполнены. Их обязали места для хранения транспорта обеспечить. Была проверка на уровне администрации и подтвердила факт нехватки мест для парковки. Так где же они?
А что там строится? Слышал про ЖК “Сосновка”! Это он? Расписано на сайте очень заманчиво, хотел присмотреться, но после всех историй желание совсем отпало.
Решением Администрации снизили высотный норматив на 30 метров. Как результат проект потерял рентабельность. Думали как все же извлечь из него выгоду и придумали – за счет жителей района.
Помнится жители добились крупной проверки в 2016 году(да-да! это противостояние тянется уже давно) Тогда Строительный трест просто проигнорировал решения КГА! Делаем выводы…
известный прием “тянуть время”, но это также означает, что у них других вариантов действия, более продуктивных, нет, что тоже хорошо в какой-то степени)
Команда Дозора, уверена, что вы идете правильным путем. И добьетесь своего) Качество современного строительства многоквартирных домов оставляет делать лучшего. Но к вопросу об Строительном Тресте как о компании- застройщике – никогда бы не выбрала их дома. Они совершенно не заботятся об инфраструктуре, очень в этом показательна история с продажей “налево” парковочных мест в паркинге.
2 года и 6 постановлений это уже затянувшийся процесс….чрезмерно затянувшийся. И опять на дополнительную проверку отправили. И сколько раз возможно проворачивать эту схему? Есть ограничения?
Надеюсь получится добиться передачи дела в Следственный комитет.
Мы, жители района точно знаем, что документы и даже собрание жильцов, на котором принималось решение были Строительным трестом сфальсифицированы.
Причины для ходатайства, я считаю, веские. Вообще если вижу такое отношение к работе со стороны чиновников уже не удивляюсь. Есть люди напрочь лишенные совести и чувства ответственности.
Где и когда компании застройщики заботились и жителях? Если есть возможность сэкономить – экономят, если не обязали что-то делать – не делают…У нас по пожарной безопасности новостройки вообще сдавать нельзя, ведь принятые нормы безопасности толком не учитываются.