МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Обращение к Секретарю Совета Безопасности Российской Федерации Патрушеву Николаю Платоновичу с просьбой изучить обстоятельства, изложенные в настоящем обращении и принять меры, направленные на пресечение уклонения органов прокуратуры от пресечения незаконного строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д. 77
09.12.2018

Обращение к Секретарю Совета Безопасности Российской Федерации Патрушеву Николаю Платоновичу с просьбой изучить обстоятельства, изложенные в настоящем обращении и принять меры, направленные на пресечение уклонения органов прокуратуры от пресечения незаконного строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д. 77

Комметарии

27 комментариев на «“Обращение к Секретарю Совета Безопасности Российской Федерации Патрушеву Николаю Платоновичу с просьбой изучить обстоятельства, изложенные в настоящем обращении и принять меры, направленные на пресечение уклонения органов прокуратуры от пресечения незаконного строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д. 77”»

  1. Уважаемый Николай Платонович

    Мое обращения к Вам связано с реальными событиями происходящие в нашей стране Одним словом если сравнить ситуация происходящее в данное время то можно сравнить только с периодом после революционной России САБАТАЖ
    Это мое лично мнения гражданина родившегося в СССР дававший присягу Родине в 1977г В Патрушев НП
    решения о взятии под контроль Вашего ведомства нарушения в части охраны природы и природа данный момент я проживаю в Воронежской обл с Березово Рамонский район
    В настоящее время я являюсь пенсионер Я полностью согласен с вашим решения а конкретно
    Да если обратиться к нормативным документам не менее 6 органов отвечают за сохраннее природы Матушки Да Природа матушка она молчалива и терпелива Но не может быть такой вечно То му пример события этой весны Да по словам чиновника дамбу прогрызли ГРЫЗУНЫ
    А главное данный чиновник работает и продолжает работать В чем суть моего обращения в Ваш адрес. Река Воронеж проходит не только по Воронежской обл но и по Липецкой обл на данной реке находится два больших водохранилища тоесть в случаи технологического или физического нарушения. вода пройдет по данным областях нанеся не меньше разрушений чем на Украине Днепр. Усугубляет ситуацию желания наших чиновника всех потягаться кто выше и больше построит дом это мягко сказана а по факту замки у реки. Причем как можно ближе к реке Таких домов настроено от самого Воронеже не мереное количества причем таинственно образом данные поселки приравнивались сначала границам близ лежащих сел и деревень а земли выделялись под благие цели Если быть конкретным такая ситуация в Рамонском районе на границе двух районов это Рамонский район и Ступинский Все эти новые поселки появились на берегах реки Воронеж Так на территории реки Воронеж на против рыбацкого поселка Бондыревка на заливной пойме между озерами был отсыпана большая площадь поймы. Сначала эту землю взяли в аренду потом перевели под земли под постройки домов и все под одного человека потом данные участки отсыпанные песком были поделены на участки и согласно решения депутатов Ступинского поселения Сельского признали частью села Ступина причем с удаленностью 6 КМ Все коммутации в том числе и дороги были возведены за счет сельского поселения или по федеральной программе за деньги государства Причем собственник приватизировал все участки и начал продавать по рыночным ценам и в придачу на въезде так называемого анклава села Ступино установили автоматический шлагбаум причем сослались на Водный Кодекс РФ о запрете проезда в водоохрану зону 200 метров Мое обращения и Прокуратуру В О и в ОМВД Рамонского района за самоуправства не нашли нарушений по моему обращению
    Такая же ситуация и в районе реки Воронеж у моста на территории земли принадлежащей Березовскому сельскому поселению и присоединённое к границам села Ивница Так же не ожидано появилось вывеска» Частная территория въезд и проход запрещен» На въезде появился не только шлагбаум но и помещения с круглосуточным « Охранником « из числа не только пенсионеров но и пенсионерок причем без какого-то официального оформления либо наличия у их лицензии Охранной деятельности или принадлежность к ЧОПу
    Я обратился в Ген Прокуратуру 30 04 24г в процессе соблюдения всех требований закона о ПРОКУРОТУРЕ мое обращения поступило в Прокуратуру Рамонского района Рамонский прокурор в соответствии с требованием Закона о Прокуратуре перенаправил в 12 организаций с напоминанием о том что им нужно дать мне ответ в установленный срок
    На сегодня тоесть 25 06 24г мне дали ответ из нескольких организаций одни считают что нарушения есть но они не наделены властью принять каких либо мер другие открыто заявляют что согласно объявленном МОРОТОРИИ правительства РФ они не могут провести выезд на места и провести проверку Из всего этого робкого желания защитить Мать природу мне стало известно Переход в бессрочное пользования 5.5 гектаров земли произошло в 03 10 200 г ООО «Агоонефтьинвест «получила под строительства базы отдыха на праве бессрочного пользования данной землей Из ответа Администрации Березовского Сельского поселения от 20 06 24 г № 366 дальнейшая судьба данного участка земли им не известна и участия в передачи в собственность данных участка не известна (нарушения п 2 ст 39.9ЗК РФ )
    Так получается что не только нарушения водного кодекса тогесть засыпать прибрежную полосу размываемым грунтом .появившимся собственником участков в 10 метрах от уреза воды вырубка деревьев и другие .действия наносящие вред природе Данные участки которые появились на земле данную под строительства базы отдыха в без срочное пользования 03 10 200 г ООО «Агронефтьинвест «согласно п 2 ст 39.9ЗК РФ Мне не известны собственники других участков но собственник участка земли который уже построил в 10 метрах от прежнего уреза воды является Коростелев ПМ (из слов прораба который находился в момент проверки с сотрудником рыб охраны Экс сотрудник Прокуратуры РФ )Если дом нельзя отодвинут от реки значит реку можно засыпать на нужное расстояние и не чего Одним словом в течении 3 лет берег реки в данном месте искусственно удалился на 15 метров а берег по всей водоохраной зоне поднялся на 2.5 метра Более подробно изложенные нарушения в Ген прокуратуру и переслано в адрес Прокуратуры Воронежской обл за номером 25-Р-159961-24/193658 имеет доступ АИК «НАДЗОР-WEB другие ответы в приложенной файле По факту имеет места не только нарушения при строительстве в данной территории примыкающее к прибрежной водоохраной зоне но и налицо хищения государственной собственности вывода из контроля государства ( земля в введенье сельского поселения по факту является государственной собственностью и её приватизация и последующая продажа допускается в рамках законодательства РФ ) Как следует из материалов предоставленные из Березовского сельского поселения 03 10 200 г ООО «Агронефтьинвест « получил под строительства 5.5г земли Базы отдыха которая вошла в границы с Ивница и была обеспечена за счет государства коммуникациями (вода газ и свет )Даже если признать право приёмником фирмы ООО Агронефтьинвест которые именуются клубным поселками то они не продолжили строительства базы отдыха с правом бессрочной аренды а не законно перевели в собственность данные 5.5г уже как села Ивницы и осуществляют продажу земельных участков по рыночной стоимость согласно УК РФ это является нанесения государству материального ущерба группой лиц (владельцы 6 клубных поселков )по предварительному сговору в особо крупном размере
    Участок 5.5 г был разделен на участки 5-6 соток продается по рыночной цене 5-8 миллионов рублей тоесть получается около 916 участков даже если кадастровая стоимость ниже рыночной ниже рыночной на 50 % то все ровно государству нанесен ущерб примерно 1.8 милиард рублей такая высокая стоимость связана с тем что инфраструктура была построенная за счет бюджета всех уровней Так что мое обращения к Вам связано с тем что это не только нарушения земельного и водного кодекса а нанесения ущерба путем мошеннических действий ст 158ч 4 УК РФ а это уже входит в компетенцию вашего ведомства
    Учитывая тот факт что круг лиц осуществляющие и способствующие данному факту затрагивает как Руководителей муниципалитета и чиновников в вышей эшелоне власти Воронежской обл в том числе и Прокуратуры В О то полноценной и объективной проверки законной деятельности лиц причастных к данному хищению земельной государственной собственности без вашего вмешательства не возможно Прошу заметить в данный период а это 2000 г и 2010г Глава Рамонского района в который входит Березовское и Ступенское поселения руководил нынешний член правительства ВО Логвинов В И .зам прокурора ВО был Коростелев ПН нынешний собственник участка земли с уже построенным домом на берегу реки Воронеж на земле первоначально выделенных и обустроенные всей инфраструктурой под социальный объект с правом бессрочной аренды В нынешней ситуации востребовано наличия мест для реабилитации бойцов СВО так что считаю что не законно изъятые земли из гос оборота и продажа данной земли на деньги которые и строится недвижимость владельцев клубных поселков как мера социальной справедливости вернуть в гос собственность не только земли но и построенные здания и передать в изначальное выделения данной земли под реабилитационные центры для 4частников СВО
    ПРОШУ
    ПРИВЛЕЧЬ сотрудников Вашего ведомства для расследования по факту не законного перевода данных земель из бессрочного пользования из ООО «Агроонефтьинвест «полученное под строительства базы отдыха 2000 г для последующей продажи Для установления лиц причастных в не только ставшими собственниками но лиц оказывающие содействия в данном хищении
    Потребовать через обращения в суд к лицам из числа собственников земель за не соблюдения требования природоохранных законов в отношении земель в 200 метровой водоохраной зоне тоесть строительства на данной территории без согласования мер направленные на охрану водных ресурсов Умышленное создания препятствий для подтопления населенных пунктов в форме создания искусственной дамбы в данном районе реки не законно ставшие собственниками данных участков привести в первоначальное состояния берег реки Воронеж за счет лиц собственников осуществляющие строительства на данных участках а уже построенные здания как незаконные постройки которые подлежат сносу за счет собственников как не законно приобретенные
    С уважением и надеждой на патриотизм не только Вас лично но сотрудников вашего ведомства
    Т Соколов В А 25 .06 24г

  2. да, теперь уже совсем усложнилась ситуация, и это однозначно застройщику на руку….

    • Я посылала письмо по почте России уполномоченным по правам человека лично Татьяне Николаевне с вложением копии документов(как и просили)о нашей коррупции (законы не выполняются сплошное пани-братство )7лет умер сын(он был и.п.)наследство ничьё.Почему не отвечаю?коррупцию поддерживают.

  3. Поздно, уже дом построен на Тореза 77, и продажи начались. Неужели думаете чиновники пойдут на такие риски, а кто компенсировать людям убытки будет?

  4. Емельянова Мария, ну с Метростроем они разберутся, а вот такие вопросы, какие поднимает Дозор, видимо, администрация города считает не достойными своего внимания.

  5. Где “Строительный Трест” и где Патрушев….да и не его это обязанности…

  6. уже и из администрации Беглова написали, что разбираться не будут, все, мол, законно(

  7. Проблем, действительно, он оставил много, только долги Метростроя чего стоят….

  8. Дозор обязательно придумает какой еще ход можно сделать, так дело не оставит, доведет до конца!

  9. Жакалов Никита, иногда чиновнику такого уровня достаточно сказать .чтобы дело взяли на контроль, разобрались и внезапно риторика существенно меняется…

  10. Рулякова Дарья, там какая-то мутная история. Что Андрееа, что Албин выглядят не совсем убедительно. Хотя проблема с дольщиками в СПб существует и разрешить ее – задача Албина.

  11. Герасименко Кирилл, а у нас вице-губернатор после вопроса про дольщиков в позу обиженного ребенка встал) далеко пойдем) кстати, в вопросе Тореза, 77 он тоже приложил свою руку, я про Албина)

  12. Малышев Владимир, ну, на прямой линии тот же Путин и не такие вопросы решал)

  13. А еще Путину и Патрушеву пора взять лопаты и снег разгребать коммунальщики скоро не будут сами справляться….

  14. Шалаев Дмитрий, именно так. Получается, что чиновники, которым выплачивают зарплату из наших с вами налогов, призванные защищать наши интересы, придумывают все новые и новые схемы обогащения опять за наш же счет. И совершенно безнаказанно! Кто это прекратит?

  15. Гриф София, я согласна, что Строительный трест, понятно должен свои интересы обеспечивать, а служба государственного строительного надзора и экспертизы существует за счет наших налогов и должна отстаивать интересы общества.

  16. Тут скорее вопросы возникают не к “Строительному Тресту”, а к надзорным органам! Почему дали разрешение, не понятно…

  17. “Строительный Трест” кто-то должен поймать за руку, да и в Смольном порядок навести надо.

  18. У него сейчас полно работы, за последнее время угроза террористической угрозы не уменьшается, а дом, который незаконно сносят в Санкт-Петербурге его не интересует .да и времени нет.

  19. пост, конечно, очень высокий, но ему же не лично проверять информацию, механизмы у них отработаны, главное, пробудить интерес к опросу и подудить к действиям.

  20. у Николая Платоновича Патрушева огромное влияние на федеральном уровне, на региональный уровень такие политики редко спускаются…

  21. Дозор, поражаюсь вашему терпению! Попыток, действительно, было предпринято очень много. И получать каждый раз отказ за отказом очень тяжело. Спасибо за вашу работу и веру в справедливость.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *