МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательстве Прокуратуры Санкт-Петербурга. младшего советника юстиции Суяргулова А.З. на обращение по вопросу сноса 7 многоэтажных жилых домов по ул. Тореза в Санкт-Петербурге и использования участка под данными домами.
Большие сомнения в профессионализме “чиновника с фамилией Суяргулов” возникают после прочтения публикации…Напрашивается только один вопрос, где же так “качественно” у нас обучают?
Чиновник с фамилией Суяргулова всего лишь обязан выполнить волю кого-то из высших чиновников. Ведь по таким проектам все действия определятся задолго до их начала, проговариваются, получаются предварительные согласия и заверения поддержки от нужных чиновников.
Трошин Константин, вот именно, мнение жителей Старопарголовского массива никого не интересует. Решение по строительству принято в пользу Строительного треста. При условии, что жители района несколько раз доказывали неправомерность действия застройщика.
Если это будущий ЖК Сосновка, то планы по строительству никто и не думал отменять, да, была некоторая пауза в процессе. То, что жители недовольны воспринимается не более как ветра шум, он всегда был и будет. А чиновники типа Суяргулова – основная масса в аппарате. Они не то чтобы не грамотны, но при удобном случае могут пойти вот на такие меры. Видимо, здесь как раз такой случай)
Боюсь представить сколько подобных Суяргулову безграмотных начальников у нас высоких кабинетах….
Мишина Галина, дом довели до аварийного состояния намеренно, теперь добились разрешения от администрации и курирующих вопрос структур. История долгая и очень запутанная, Строительный Трест на этом участке долго разбирался со своими правами, все средства пошли дело.
участок должен отойти в собственность города, насколько мне известно, дома же нет – снесли)
Такие Суяргуловы, извините, да еще на занимаемых ими должностях вызывают чувство тревоги и это мягко сказано
Простова Анна, сознательно доводили до аварийного состояния? А если есть свидетели этого…это может повлиять на решение по делу?
решение чиновника такого высокого ранга не в пользу жителей и вопреки интересам города, при этом еще и с нарушением законодательства – позор(
Великанова Анна, на счет была ли комиссия – все покрыто тайной. Скорее всего нет. Известно, что дом сознательно доводили до аварийного состояния: выламывали окна, двери, крышу крушили…
тоже думала, что при отсутствии дома, дальнейшее действие – вернуть землю в собственность города) чиновники не видят этом необходимости(
да, дальше тоже продолжение не логичное, согласно земельному законодательству, в этом случае при сносе дома земля должна вернуться в собственность города)
а была вообще какая-либо комиссия? приезжала на место, осматрвала, решение в конце концов где? только на основании решения такой комиссии дом признается аварийным и его можно сносить!
Диплом и должности себе покупают и творят что хотят! Или пляшут под дудку того, кто больше заплатит! Вот такое управление!
понятно, Резвов чего-то выжидал и договаривался, искал подходы. Теперь все у них срослось и все довольны. Кроме жителей Старопарголовского района.
С такими начальниками целого управления на НАДЗОРУ нам конечно далеко не уйти.
Согласна, уже не раз обращали внимание, что снос дома не законен. Почему наши высокие начальники не в курсе законодательства? И люди призванные контролировать его исполнение, сами же способствуют грубым нарушениям!
каков начальник таков и надзор!
Напрашивается опрос: “Как такие люди становятся начальниками целых направлений”?
Господин Суяргулов конечно же не прав. Право у жителей такое конечно же есть, но без решения межведомственной комиссии дом сносить нельзя. Поэтому мы делаем выводы и надеюсь Суяргулов впредь так опрометчиво не будет следовать прихотям застройщиков.
Аж начальника управления Прокуратуры Санкт-Петербурга! А знание законодательства хромает, уже не раз говорили, что действия Строительного треста противоречат законам, и в подобной ситуации землю следует вернуть городу.
Стыдно должно быть, господин Суяргулова А.З., такой начальник и такие пробелы образовании(
Видимо есть причин не бояться на счет своей репутации! Вопиющие невежество!
Хорош начальник! Вопрос один, как настолько некомпетентный человек смог стать начальником управления???