17 комментариев на «“Руководителю фракции “Справедливая Россия” Государственной Думы седьмого созыва Миронову Сергею Михайловичу.”»
Силантьева Ольга, имеет или нет, НО, ФАКТ, если обращение будет подписано депутатом ГД, а не общественной организацией, на него все же по другому посмотрят.
Виноградова Инна, это фикция, не имеют право собственники принять решение о сносе дома, совсем другие процедуры тогда нужно запускать, так как законодательство предусматривает в таком случае иные действия.
Недовольство работой Смольного у Беглова похоже пока только нарастает, хорошо бы его надолго хватило. Ведь Смольный одобрил строительство дома на Тореза.
Похоже, направили к нам уже человека для разбирательства, главное, чтобы у него получилось. Беглов – толковые руководитель и организатор. Конечно, жители города уже устали от постоянных разговоров о коррупции, сопровождающих каждую более менее масштабную стройку. Для нас это уже норма. После бюджета стадиона Санкт-Петербург нас уже ничем не удивишь.
Обычно, когда к Миронову обращаются, он искренне пытается разобраться и помочь, но дело тут
у Дозора не простое, к тому же, сильно затянувшееся, шансов не много на благоприятный исход, но будем надеяться.
Почему депутат ГД Миронов реагирует и оказывает содействие, осознавая важность работы, проделанной Дозором, а местные чиновники откровенно игнорируют информацию, направленную им в рамках их же полномочий?
Полнейшая неразбериха. Прокурор города и губернатор позволяют себе быть(или казаться) настолько некомпетентными в угоду представителям бизнеса? С какой целью? Масштаб отрицания проблемы различными чиновниками просто поражает. Решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в этом случае выглядит как исключение.
Да, получается, что это своего рода альтернативная схема разработанная исключительно для “Строительного Треста”. Нужно бы разобраться, тщательно и беспристрастно.
Силантьева Ольга, имеет или нет, НО, ФАКТ, если обращение будет подписано депутатом ГД, а не общественной организацией, на него все же по другому посмотрят.
Миронов не сильная фигура, веса большого не имеет, какой толк от его поддержки?
Виноградова Инна, это фикция, не имеют право собственники принять решение о сносе дома, совсем другие процедуры тогда нужно запускать, так как законодательство предусматривает в таком случае иные действия.
а на чем основывается вывод, что собрание жильцов может принять решение о сносе дома?
Смольный всегда лоббировал интересы некоторых застройщиков, “Строительный Трест” в их числе.
у меня большие сомнения, что кто-то будет тратить свое время и влезать в эти проекты, дом уже строится….время ушло…
Сергей Михайлович должен заметить, что администрация города на всех уровнях исправно игнорирует все заявления на тему “Строительного Треста”!!!
Недовольство работой Смольного у Беглова похоже пока только нарастает, хорошо бы его надолго хватило. Ведь Смольный одобрил строительство дома на Тореза.
Миронов – птица не этого полета, хотя…100% нельзя предсказать реакцию человека….
Похоже, направили к нам уже человека для разбирательства, главное, чтобы у него получилось. Беглов – толковые руководитель и организатор. Конечно, жители города уже устали от постоянных разговоров о коррупции, сопровождающих каждую более менее масштабную стройку. Для нас это уже норма. После бюджета стадиона Санкт-Петербург нас уже ничем не удивишь.
Обычно, когда к Миронову обращаются, он искренне пытается разобраться и помочь, но дело тут
у Дозора не простое, к тому же, сильно затянувшееся, шансов не много на благоприятный исход, но будем надеяться.
Почему депутат ГД Миронов реагирует и оказывает содействие, осознавая важность работы, проделанной Дозором, а местные чиновники откровенно игнорируют информацию, направленную им в рамках их же полномочий?
Уклонения Генеральной Прокуратуры от проведения проверки настораживают….
Полнейшая неразбериха. Прокурор города и губернатор позволяют себе быть(или казаться) настолько некомпетентными в угоду представителям бизнеса? С какой целью? Масштаб отрицания проблемы различными чиновниками просто поражает. Решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в этом случае выглядит как исключение.
Да, получается, что это своего рода альтернативная схема разработанная исключительно для “Строительного Треста”. Нужно бы разобраться, тщательно и беспристрастно.
Губернатора с фамилией Полтавченко уже нет в городе, может и эти махинации, на которые он закрывал глаза, тоже сыграли свою роль.
Очень подозрительная вся эта история, как ни крути – нарушений много, но реакции нет никакой.