Минэкономразвития РФ 016 07 06 исх жал на бездейст по Тореза на ответ от 10 06 2016.pdf
Приложения:
1 Правит Медведеву 2016 05 05 исх вернуть земли Сосновки городу.pdf
2 Минэкономразвития РФ 2016 06 10 вхЭ ответ на заявл по Сосновке в Правит РФ.pdf
3 Фото проездов Тореза.pdf
4 КГА 2015 03 24 заключение по Тореза 73.pdf
5 КГА 2015 03 24 заключение по Тореза 71.pdf
6 Адм Выборгского Реестр госуд контрактов.pdf
7 ГПЗУ Тореза 77.pdf
9 КИО Справка о формир зем участ по Тореза.pdf
10 ЗакС Никешин 2016 05 23 вх обращения по Сосновке напр в Прок СПб.pdf
11 КИО 2016 04 08 исх Дивинскому о закон устан ограждения по Тореза.pdf
12 Росреестр РФ 2016 05 25 вх ответ на заявл по Сосновке в Правит РФ.pdf
13 Росреестр 2016 04 25 вх заключ об оотсут наруш зем закон по Тореза.pdf
Здесь правильно отмечено, что участок под домом бесплатно перешел в общую долевую собственность жильцов. Однако надо заметить, что суть спора не в этом, а в разграничении участка. А это как раз оспариваемый Стройтрестом вопрос. Но даже если участок под домом не затронут, то остается то, что было так нагло и бесцеремонно похерено на Тореза – ограниченные красной линией участки общественного пользования.
То, как арендаторы Строительного треста беззастенчиво захапали себе общественные территории, всем, думаю, известно. Теперь с такой же непроходимой тупостью и наглостью Стройтрест подминает землю в Старопарголово.