МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Ответ из  Прокуратуры Санкт-Петербурга от 22.08.2017. В отношении Караченцева, УФССП ВДАПН, документы направлены в суд

Ответ из Прокуратуры Санкт-Петербурга от 22.08.2017. В отношении Караченцева, УФССП ВДАПН, документы направлены в суд

Комметарии

82 комментария на «“Ответ из Прокуратуры Санкт-Петербурга от 22.08.2017. В отношении Караченцева, УФССП ВДАПН, документы направлены в суд”»

  1. все справедливо, должны рассмотреть меру вины и подчиненного и начальника

  2. был в подобной ситуации, часть ответственности за кредит, действительно, на поручителе

  3. отличный пример, что и с системой можно работать, предприниматель, написавший жалобу, отличный пример для нас!

  4. доигрались…а разбирательства будут и в отношении пристава и в отношении начальника отдела, ничего не замечающего?

  5. своих без нужды сильно наказывать не будут, только если показательно

  6. Знакомая работала приставом, говорит контингент в основном малоимущие и просто опустившиеся люди. Предприниматели могут оказаться в этой компании если бизнес прогорел, например.

  7. а четыре месяца они как-бы расследование проводили, так получается?

  8. Без подробностей трудно выводы делать, надеюсь адекватно разрешат вопрос. Удачи!

  9. мой опыт общения с приставами – положительный, человек попался грамотный и даже подсказал как лучше мою проблему разрешить, я благодарен, проставлялся даже потом.

  10. думаю, подобные приемы у приставов не редкость, просто этому конкретно не повезло с предпринимателем, нарвался)

  11. предприниматель, видимо, не робкого десятка и у самого связи имеются, а приставу просто не повезло.

  12. интересно, что за люди туда работать идут? ведь у многих последнее приходится забирать, дескать – закон порядка требует, а потом снятся по ночам будут…а ты реально ощущаешь, что ты безвольный исполнитель…

  13. Слежу за работой Дозора уже давно, хочу поблагодарить вас за вашу работу! Спасибо! Это дорогого стоит!

  14. в документе сказано о возбуждении судебного производства, а о результате еще ничего не известно

  15. Хомякова Алла, так и сам начальник отдела еще только под следствием, не известно еще признают его виновным или нет…

  16. в отношении Караченцева возбуждено дело об административной ответственности, а сам пристав-то как, будет пойман-наказан?

  17. хехе, есть даже термин “приставы-аферисты”, так что ухо надо держать в остро) все проверять самому и никому не верить)

  18. есть я слышал, кокой-то специальный ресурс, где можно проверить, правомерность штрафов от судебных приставов, там вся база, можно понять – запугивают вас или нет)

  19. отлично сработано, анонимный предприниматель им задал жару, будут знать как жестить с предпринимателями)

  20. нормально все, у них все должно быть строго, ведь они и сами в каком-то роде блюстители закона

  21. побольше активности и гласности в таких вопросах однозначно только поспособствуют разрешению спорных ситуации, да и уменьшению. их количество

  22. приставы, конечно, не самые приятные в общении люди, но это особенности работы…

  23. это сложная история, но эта ситуация будет уроком для остальных, нужно не забывать, что все мы люди.

  24. побольше бы таких примеров заслуженного наказания…и не только у приставов

  25. Егор Борисович, присоединяюсь. Работа очень неблагодарная, народ быстро перегорает. Но это не освобождает от ответственности, понятно же, не можешь – не берись.

  26. работа судебных приставов очень неблагодарная, да еще временами опасная, с таким контингентом сталкиваешься – туши свет(

  27. Дозор, просто отлично, если не против, могу я использовать шаблон вашего обращения для своих личных нужд, вы не против?)

  28. сами между собой они точно не накажут виновных, мое мнение – полетят головы начальству начальству сотрудников, а справедливости не будет

  29. да, и не поймешь, то ли этого товарища Харичкина А.Н. занесло, то ли он не шибко умен в принципе.

  30. самое интересное, что с его точки зрения, он не нарушал ничего и хотел как лучше, долг ведь выбивал, старался как мог.

  31. Петровская Ася, это вы приукрасили, конечно, но местами приставы перегибают палку, в этом нет ничего удивительного ,все мы люди

  32. побольше бы таких активных и знающих законодательство граждан как этот индивидуальный предприниматель, а то и наши приставы уже на коллекторов местами похожи становятся

  33. Таня Зорина, не совсем понятно, написано только возбуждено дело об административном нарушении

  34. я правильно поняла, что пристава оштрафовали за злоупотребление властью и не профессионализм?

  35. у меня так квартиру хотели отобрать в счет долга человека, за которого поручалась)

  36. если серьезно, то работа у них тяжелая,а зарплата совсем мала, контингент, с которым приходится работать в основном действительно испытывает финансовые трудности, поэтому и возникают мысли заработать как-то еще, а тут целый предприниматель под руку попался)

  37. так и надо, и выговор и проверочки прописать, еще никому не вредили

  38. анонимному предпринимателю респект за то, что поднял вопрос, нужно почаще такие дела на общественное обсуждение выносить, тема актуальна как никогда

  39. вес человеческие качества на такой работе раз плюнуть, на горло себе самому приходится наступать почти каждый день, невыносимо(

  40. имел “удовольствие” пересекаться с судебными приставами – убедить в чем-то невозможно, навстречу не идут, гнут свою линию бездумно и топорно, мой клиент чуть без квартиры не остался

  41. Провести внеплановые проверки по такому случаю и пусть понимают, что на них громадная ответственность лежит. Цена ошибки судебного пристава очень высока.

  42. Наказывать надо в не зависимости от занимаемой должности и сферы деятельности, а чиновников наказывать с особой тщательностью и строгостью. Судебный пристав – такая работа, где ошибка стоить может поломанной судьбы, а то и благополучия для целой семьи. Предпринимателю браво!

  43. может немного приструнят такие дела приставов, показательная порка – хороший мотиватор на ответственную работу

  44. служебные приставы веселые товарищи, и там много веселого происходит

  45. ничего тут особенного нет, совершенно штатная ситуация, какая разница-то пристав или не пристав, ошибки у всех бывают

  46. неизвестный предприниматель молодец, так и надо действовать иначе не добьешься теперь справедливости.

  47. Баженов_Даниил, не все они такие. Но факт – работа грязная, нервная, не мудрено, что крышу сносит.

  48. документы направлены в суд, значит все серьезно, могли ограничиться предупреждением, выговором

  49. административное нарушение обычно это наказание рублем или выговор какой-нибудь, все равно не приятно.

  50. побольше бы таких решений, а то складывается ощущения безнаказанности

  51. вот что значит грамотно давить в правильном направлении, насколько я поняла, с первого раза вам отказали и пришлось искать другие пути, вы их нашли, мои поздравления!

  52. вот довели народ, не верится, что в отношении чиновника административная ответственность применяется, хотя сама, честно сказать тоже склоняюсь к версии, что он стал не очень удобен и нашли дело, на основании которого потихоньку Караченцева ОЛ подвинули, придется ему служить в другом месте или на другой должности

  53. вообще похоже на подставу по отношению к начальнику отдела организации исполнительного производства)

  54. интересный случай, главное, я так понимаю грамотно и оперативно среагировать в такой ситуации.

  55. Похвально, человек(неизвестный предприниматель)действует в рамках закона , отстаивая свои права и интересы.

  56. ну хоть где-то ну хоть что-то, будет реальное административное наказание. хотя за халатность в работе судебную ошибку надо строго наказывать, чтобы и остальным не повадно было.

  57. Предприниматель оказался не робкого десятка! Пожаловаться в суд на судебного пристава! Сильно!

  58. по бытовым моментам(тем же кредитам) тоже часто такие вопросы возникают, коллекторы звонят и убеждают, что если я поручился за человека, а он тянет с выплатами, значит мне придется помогать отдавать деньги, это насколько действительности соответствует? может мне тоже обратиться в суд?

  59. Александра Плотникова, но ведь это представители закона, власти. Надеюсь подобное поведение сотрудников юстиции это исключение из правил, а не норма поведения. Сам лично с подобным не сталкивался, слава Богу. Заявитель – молодец, что не пустила дело на самотек и решила разобраться. Удачи!

  60. очень надеюсь, что пристава накажут, и начальнику выговор за такую работу подчиненного, чтобы не повадно было!

  61. имела “удовольствие” общаться с судебными приставами, большинство и извиниться за подобное не подумают, зато про себя такого наслушаешься….

  62. работа у приставов просто ужасная, ходишь и выискиваешь, что у людей еще ценного осталось, чтобы прибрать в счет долга….

  63. начальники тоже разные бывают) может перешел кому дорогу или кто-то на его место метит, а тут под руку такой случай попался, нужно обязательно воспользоваться

  64. дело рассмотрели и признали виновным, это уже приятно, могли и закрыть глаза, все-таки целый начальники отдела

  65. приставу выговор сделают и дело с концом, навряд ли будет что-то более серьезное…

  66. Уткин Илья, насколько я понимаю – несете ответственность, но не прямую, там на этот счет еще есть 1000 и 1 уловка….

  67. начальник отдела даже не удосужился проверить работу своего подчиненного, теперь придется отвечать, только кого будут привлекать?

  68. всегда хотел разобраться, что же они имеют право изымать, а что нет,в частности, если ты поручитель, несешь ли ты частично ответственность…а то я тут поручился..

  69. а такое работает? всегда считала, что судебные приставы бепредельщики и им все с рук сходит…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *