МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Ответ КИО по вопросу законности совершения сделки земельных участков от 20.09.2017
08.11.2017

Ответ КИО по вопросу законности совершения сделки земельных участков от 20.09.2017

Комметарии

36 комментариев на «“Ответ КИО по вопросу законности совершения сделки земельных участков от 20.09.2017”»

  1. эта мена – издевательство, любой, кто посмотрит документы понимает, что тут обман и явно в наличие личная выгода застройщика!

  2. в комитете имущественных отношений справедливости искать нет смысла…

  3. вот вам изнанка строительного бизнеса…скандалы…интриги…рассследования…

  4. вот это да! сказочная щедрость нашей администрации! как так можно раздавать на право и налево собственность города!

  5. написано, что построить хотят какой-то социальный объект, но не уточняется какой…кто-то в курсе?

  6. Митя Столяров, в этом вопросы можно было на каждом этапе опустить руки и сказать, что ничего тут не изменить, но идти нужно до конца это единственный верный путь.

  7. судя по всему – это конец истории, дальше нет смысла что-то делать, только время терять

  8. Пока такой высокий уровень коррупции в стране среди чиновников, нечего удивляться подобным печальным историям. Сочувствую собственникам из кооператива, вас просто обманули.

  9. знакомые все лица, компания «СтройТрестГалант-2» – дочка «Строительного треста»!

  10. Горелова Татьяна, можно, конечно, обжаловать в личном порядке, но тут даже коллективными усилиями ничего не смогли добиться(

  11. Это история с гаражным корпоративном? Еще собственникам гаражей можно в личном порядке в Прокуратуру обратиться)

  12. ушло время, можно стучаться во все двери, там все, кто участвовал в схеме уже свои доли получили, отдавать не хочется…

  13. Неужели никто не засомневался в равноценности стоимости участков земли? Проверить, пересмотреть документы, не возникло мысли? Разница в стоимости просто огромная! Как такое возможно под носом у нескольких сотен проверяющих и контролирующих чиновников?

  14. как земля таких держит? если ты представляешь власть, ты ответственность должен еще большую нести! как так получается, что чиновников заботит только как свои карманы набить потуже?

  15. Дозор, должен же быть какой-то орган в администрации для защиты интересов города в таких случаях. Совсем не маленькие деньги из городского бюджета у кого-то в кармане осели!

  16. по документам мены все верно оформлено, если только найти причину и убедить пересматривать стоимость участков

  17. строительный бизнес вообще не чист на руку, типичная история, правда цифры действительно очень высокие.

  18. А масштабы воровства все растут и растут( в городе столько проблем,которые можно было бы этими деньгами закрыть(

  19. часть разницы стоимости участков осела в карманах наших чиновников

  20. В этой истории настолько все очевидно! Кто у нас коррупцией борется? Не хотите проверить кто и при каких условиях допустил обмен такого рода участков и сколько не досчитался бюджет города?

  21. Евдокимова Лара, отличный брэнд “агрессивная реновация”) А если серьезно, то такие процессы без нарушений не происходят, к сожалению(

  22. компенсации же наверняка выплатили, чего опять поднимать эту тему, поезд ушел

  23. в этом случае, видимо, кто-то из собственников решил, что продешевил, попробовали поднять документы, откатать назад и запросить побольше, но это уже сложнее в разы)

  24. объективно говоря не так уж и жестко, если сравнивать с тем же многострадальным Старопарголовским массивом)

  25. в этом случае конечно, труднее все вернуть к пересмотру дела, основным ответом все же будет “после драки кулаками не машут”, где вы были раньше…

  26. посмотрим, что они там построят ,а то со спортивными объектами у нас в городе много интересного творится

  27. а что-то в этом деле еще можно сделать? куда обратиться? или остался только вариант с личным обращением собственников напрямую?

  28. Все процедуры положенные по закону были проведены, все документы подписаны, видимо часть собственников решила, что можно было бы увеличить свою выгоду в этой ситуации и подала жалобы.

  29. Видимо эта глава закрыта, теперь будем наблюдать, что за социальный объект там построят) главное, чтобы не как с Зенит Ареной)

  30. чего и следовало ожидать, посмотрим теперь найдется ли кто из смелых собственников чтобы лично опротестовать решение…

  31. да, разбирательств было бы с собственниками достаточно, если решение было изменено

  32. ожидаемо, уже обсуждали, что план наверняка был давно разработан, отходить от него администрации не выгодно, решение принято, менять его никто не собирается

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *