МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
В ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Жалоба о неэффективности по доследственной проверке по делу КУСП № 21045 от 10.06.2016 г. о возможных нарушениях прав жильцов Старопарголовского массива Санкт-Петербурга.
22.05.2018

В ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Жалоба о неэффективности по доследственной проверке по делу КУСП № 21045 от 10.06.2016 г. о возможных нарушениях прав жильцов Старопарголовского массива Санкт-Петербурга.

Комметарии

29 комментариев на «“В ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Жалоба о неэффективности по доследственной проверке по делу КУСП № 21045 от 10.06.2016 г. о возможных нарушениях прав жильцов Старопарголовского массива Санкт-Петербурга.”»

  1. Хоровец Иван, да, незаконное отчуждение земельных участков из государственной собственности = воровство у государства его ресурсов

  2. на заявления такой тематики молниеносно нужно реагировать и разбираться предметно

  3. Уж где-где а в администрации не по наслышке знают Резвова и Строительный трест. Только вот поздно, Дивинский же ушел с поста…

  4. совсем серьезно….а почему только сейчас такие решительные действия в этом направлении? что-то изменилось?

  5. Дело о явных нарушениях прав жителей Старопарголовского массива, давно пора разобраться с этим делом.

  6. в Старопарголовском массиве уже отличная команда образовалась, действуют сообща, решают общие вопросы, молодцы, одним словом!

  7. Нефедов Слава, гос. структуры настолько слишком разрослись, попроще бы, да действий побольше.

  8. и вот это стандартная ситуация, футболисты, блин, перекидывают заявления друг другу, а толку как не было так и нет.

  9. Полностью согласен, возникают вопросы о профпригодности сотрудников администрации Выборгского района.

  10. еще год назад местные власти поддержали жителей Старопарголовского массива и нашли нарушения в действиях Строоительного Треста…что-то связанное с приватизацией..

  11. Отзывы о компании на сайтах тоже не впечатляют(понимаю, что не все они реальные, НО все-таки). Если отношение к клиентам у компании такое, то, очевидно, его надо менять, так дела в гору не пойдут. Предложений на рынке строительства много, есть из чего выбирать.

  12. Да, это долгая история. После ухода в 2016 Дивинского интересы Строительного треста”” некому было лоббировать. Наверное поэтому и было затишье небольшое. А сейчас, видимо, что-то изменилось, если опять в активные действия перешли.

  13. Резвов – предприниматель, его задача реализовать выгодный проект. Он должен учитывать интересы жильцов и соблюдать их права, но на практике это редко осуществимо. Ибо его личные интересы и интересы “Строительного треста”, конечно в приоритете.

  14. Просто настолько хорошо уже связи наладили в администрации, что позволяют себе лишнего, не видят границ. Слышала разного рода жалобы на них: от некачественной отделки квартир до фальсификации документов в ГИА…

  15. Всегда думала, что Строительный трест хороший элитный застройщик, а тут такие неприятные подробности. Доверие тает.

  16. Уверена, что не хочу покупать квартиру у такого беспринципного застройщик! И слышала, что выявлены нарушения, в процессе застройки и даже незаконные действия со стороны “Строительного треста”. А права жителей нарушаются – это точно!

  17. По сути Строительный трест этот участок у города своими путями отобрал, но разрешение на строительство дома, которого они планировали от города не получил(ограничение по высоте). Зато получили сверхприбыль при продаже мест в паркинге, а жителям района не осталось практически ничего!

  18. мошенничество представителей органов власти и ЗАО “Строительного трест” на лицо!

  19. На самом деле череда вопиющих нарушений со стороны Строительного треста никогда не прерывалась. Часть жители, возможно, поверила поначалу их обещаниям организовать пространство по уму и по совести. Но после ситуации с паркингом и пожаром, когда пожарным машинам просто было не подъехать к дому, вопросы о доверии отпали совсем.

  20. Очевидно, что “Строительнй трест” регулярно нарушает данные жителям района обещания и не собирается совершенно учитывать их интересы.

  21. Зайцев Виктор, согласен полностью, мы всего лишь наблюдаем в Старопарголовском массиве типичный пример работы этой организации.

  22. При строительстве домов правда сейчас допускают множество нарушений. ЗАО”Строительный трест” – организация, которая может позволить себе договориться с чиновниками района и, мягко говоря, не учитывать интересы жителей при строительстве.

  23. Когда проверки так надолго затягивается можно в принципе догадаться почему это происходит… Семь бед – один ответ. Коррупция

  24. Друзья, хочу вам сказать, что строительство на всех объекты ЗАО “Строительный трест” организовано таким образом. Это, видимо, принцип работы компании и отношение к своему делу лично Резвова. Соблюдая права Жителей, много не заработаешь)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *