Видеообращение на прямую линию с Путиным В.В.  по вопросу сохранения Пулковскй обсерватории

Видеообращение на прямую линию с Путиным В.В. по вопросу сохранения Пулковскй обсерватории

19.06.2019



Комментарии:

  1. Кутузов Илья :

    Говорят одно, а делают прямо противоположное. «Согласно Указу президента РФ, к 2024 году необходимо обеспечить вхождение Российской Федерации в пятерку ведущих стран, осуществляющих научно-исследовательские работы по передовым направлениям, привлекательности работы в РФ для ведущих российских и зарубежных ученых, молодых перспективных исследователей. … Это очень сложная цель, и сейчас необходимо как можно скорее сформулировать задачи, которыми эта цель будет достигаться». Т. Голикова на заседании президиума РАН 05.06.2018

  2. Узких Олег :

    Кутузов Илья, да, ситуация не понятная…

  3. Широкова Настя :

    Ситуация неприятная. Но не критичная. Сама обсерватория и ее старейший, сильный научный коллектив остаются, продолжают работать. Будут изменения касаемо организации работы. Есть интернет, телескопы автоматизированы, поэтому можно сидеть в Пулково, но при этом пользоваться данными телескопа, который стоит в другой точке страны.

  4. Гриф София :

    Широкова Настя, вы считаете, что это не проблема?

  5. Коротков Валерий :

    Только активисты продолжают верить в возможность изменения ситуации. РАН, Минобр и Минкульт явно не собирается спасать обсерваторию.

  6. Зозуля Ирина :

    Формулировка сейчас используется такая: «нарушение астроклимата», но не будем кривить душой, город не сам разрастается, его расширяют конкретные люди, когда дают разрешение на застройку! Ответственность не снимайте с себя, господа!

  7. Одинкина Елена :

    С наблюдениями все не так просто, аэропорт им не мешает, а стройка мешает….какие-то свои особенности. Наверняка есть группа, изучающая астроклимат и основные изменения описаны цифрах, на них и нужно опираться.

  8. Журавлев Николай :

    Конечно, есть. Рекомендую ознакомиться с интервью Александра Шумилова-эксперта астроклиматической группы, координатора инициативной группы «Сохраним Пулковскую обсерваторию».

  9. Ингушев Александр :

    Раз решили прекращать наблюдения, значит застройке — быть. Дело времени. Как ни прискорбно.

  10. Лебедева Ирина :

    Вывод напрашивается такой, наши академики крайне далеки от науки….

  11. Дубина Елена :

    Ребята, перенос наблюдений в другие точки фактически закончит научный процесс, который ведётся уже свыше 70 лет!

  12. Караулова Марина :

    А как быть с этим фактом? «Пулковский рефрактор – единственный российский инструмент, результаты наблюдений которого вносятся в базу данных института Штейнберга, откуда их потом берут для уточнения теории движения тел Солнечной системы. Более ни одна из российских обсерваторий в этой базе не представлена»

  13. Пургин Валентин :

    Это планомерное осознанное уничтожение обсерватории. Научная значимость обсерватории настолько высока, что у нее было право согласовывать или не согласовывать проекты в своей охранной зоне(это 3 км).Что происходит, когда руководителем становится Исханов, который позиционировал себя как противник строительных согласований???!!! В 2016-го согласован проект «Планетограда». А спустя некоторое время были уволены сотрудники, которые мешали дальнейшему процессу и были крайне не согласны с действиями нового руководителя. Это Рощина и Шумилов!

  14. Хорошилов Евгений :

    Обсерваторию не спасти уже, нарушены охранные зоны!

  15. Зима Ирина :

    Исханов откровенно предательски себя повел? Помнится он был противником застройки, встав во главе обсерватории переметнулся.

  16. Николаев Евгений :

    Власти и бизнес интересуют деньги, а наука, в данном случае астрономия, прибыль не приносит…

  17. Евланов Сергей :

    Пургин Валентин, похоже спланировали заранее и получили добро от властей.

  18. Крутиков Влад :

    Зима Ирина, именно так! Благодаря действиям этого человека мы сейчас теряем обсерваторию!

  19. Назарова Елена :

    Без этой территории обсерватория станет мёртвым памятником истории….

  20. Буров Даниил :

    Эта охраняемая территория — слишком лакомый кусочек, и власти и бизнес откровенно говоря поддались соблазну.

  21. Ушков Виталий :

    Информация еще от 2018 года: «Астрономические наблюдения в Пулковской обсерватории в течение пяти лет будут свернуты и перенесены на другие базы. В Петербурге останется только научный коллектив, который будет вести исследования, опираясь на полученные дистанционно данные. Такое решение принял президиум РАН, члены которого полагают, что вести наблюдения в Петербурге уже давно нет смысла, поскольку город подобрался к обсерватории слишком близко.»

  22. Егор Бачев :

    Никто кроме застройщика не выигрывает, понятно, что они получат свою сверхприбыль. Но жители района получат ещё большие проблемы с социальной и транспортной инфраструктурой, а научное сообщество потеряет уникальный объект, равного которому нет в мире.

  23. Щеглов Костя :

    Вот еще цитата:
    «С 1990 года обсерватория входит в состав охраняемого ЮНЕСКО объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников», в том числе, кладбище Пулковской обсерватории. Указом Президента Российской Федерации № 275 от 2 апреля 1997 года Пулковская обсерватория включена в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
    5 июня 2018 года Президиум РАН постановил перенести в течение 5 лет астрономические наблюдения из Пулково на другие наблюдательные базы, расположенные в более благоприятных астроклиматических условиях»
    ПИПЕЦ НАУКЕ!

  24. Валиулин Дмитрий :

    Ушков Виталий , «нет смысла». Тогда и не говорите, что кто-либо должен науку развивать в стране.

  25. Зайков Андрей :

    Кому квартиру на могиле науки?

  26. Глазунова Анна :

    По факту мы получаем, что главную обсерваторию закрывают, так как она мешает строительству очередного жилого комплекса. Ура, товарищи! Это наше светлое будущее.

  27. Нупутов Михаил :

    Может и Эрмитаж так снесут к чертовой матери, аукцион откроют! Кому из инвесторов земля в историческом центре города нужна?

  28. Орлов Виктор :

    Ситуация трудная, но разрешимая, требуется лишь воля губернатора.

  29. Зорин Алексей :

    Это уже решенное дело, к сожалению, за следующие пять лет собираются перевести наблюдения на другие базы.

  30. Курочкина Светлана :

    Сотрудники при таком раскладе просто вынуждены переехать, чтобы иметь возможность продолжать наблюдения.

  31. Ульяшев Роман :

    Космос нам не нужен, на земле бы разобраться что делать.

  32. Ендальцева Татьяна :

    Все-таки обсерватория на некоторое время прекращала свою работу в Великую Отечественную войну, было дело, здания комплекса разбомбила авиация, и в период восстановления ,наблюдения не проводились.

  33. Горовой Евгений :

    Всё, что нам нужно знать о том, как Россия сегодня относится к своей науке и истории.

  34. Зиновьев Андрей :

    Полтавченко продался девелоперам и наплевал на ученых!

  35. Мусатов Егор :

    Орлов Виктор, на волю будущего губернатора нет надежды, Беглов тоже прогнулся, делая вид, что решает проблему потихонечку.

  36. Жукова Мария :

    Защитить и сохранить такой важный объект не только для науки, но и для истории — важнейшая задача

  37. Шелестов Петр :

    Мусатов Егор, да это тот самый случай когда полумеры не помогают.

  38. Мария Игнатьева :

    Это как лакмусовая бумажка, ваша реакция на решение по вопросу обсерватории показывает отношение к отечественной науке.

  39. Ольга Орлова :

    Согласна, любое решение не в пользу обсерватории должно вызывать у здравомыслящего человека лишь резкую критику.

  40. Исгаров Михаил :

    Проблема уже известна не только среди ученых и общественных защитников Пулковской обсерватории, но и среди людей, не имеющих прямого отношения к науке и к самой обсерватории. Вопрос нужно поднимать чаще, громче и шире. Решение еще можно найти!

  41. Ковалев Николай :

    Вот это больше всего похоже на правду, депутат Борис Вишневский:»…постановление президиума РАН о переносе наблюдений из Пулковской обсерватории «фактически принято в интересах застройщиков, которым жизненно важна территория вокруг ГАО РАН для извлечения сверхприбылей, а астрономы с их телескопами — досадная помеха на этом пути».

  42. Ромашина Елизавета :

    Застройщики могут аплодировать властям города и руководителям РАН стоя…

  43. Токарев Денис :

    Ромашина Елизавета, чиновники открыто дают понять своими действиями, что променяли историческое и научное наследие на личную финансовую выгоду…

  44. Крутиков Павел :

    Строим дома на могиле науки — это сильно!

  45. Зурикова Мария :

    У нашей страны нет научных интересов, как бы нас не пытались убедить в обратном

  46. Лукинская Мария :

    За последние 10 лет удалось провести наблюдений больше чем за предыдущие 60, а тут такое, настоящая диверсия против науки.

  47. Жуковская Евгения :

    Вроде создали комиссию по астроклимату из числа сотрудников обсерватории?

  48. Наумов Алексей :

    Власти больше привлекают деньги застройщиков, чем сомнительное будущее науки…

  49. Прозорова Виктория :

    получилось в итоге достучаться до Путина?

  50. Игошкин Петр :

    Ну что же, космос и наука нам не нужны получается

  51. Лукиткина Светлана :

    Беглов, кстати, обсерваторию посещал и общался с сотрудниками, так что проблему понимает. Что делать будет дальше — вопрос…Но то, что предпринял сейчас, к сожалению, все лишь полумеры….

  52. Чурилина Маргарита :

    Беглов поддерживает идею, что в обсерватории будет главный центр обработки данных, про наблюдения он умолчал, насколько мне известно!

  53. Жакалов Никита :

    Смольный же сократил площадь этой застройки в 5 раз, вроде Беглов договаривался! Это не поможет?

  54. Денисов Максим :

    общий объем инвестиций «Планетограда» более 115 млрд. рублей , они купили разрешение подвинуть обсерваторию

  55. Мусатов Егор :

    Почти 180 лет обсерватория была главным астрономическим объектом страны и что теперь? Неужели закроют, неужели правда?

  56. Шустов Дмитрий :

    Застройка территории рядом с ГАО РАН делает невозможными работу астрономов, наблюдения будут бессмысленными…

  57. Ильина Маша :

    Знаю, что обсерватория в течение пяти лет планирует закроет свои наблюдательные программы в СПб и перенести их на другие базы.

  58. Князева Анна :

    Ильина Маша, вернее будет, обсерваторию обязали принять такое решение!

  59. Буров Даниил :

    Планетоград это целый микрорайон. По плану численностью проживающих будет около 40 тыс. человек. Это для обсерватории будет настоящим фиаско, астроклимат ниже плинтуса, конец наблюдениям.

  60. Щурикова Юлия :

    Это Беглов переговоры провел перед выборами для поднятия своего авторитета. Этой застройкой недовольные многие жители города, а общественных и ветеранских организаций просят правительство разобраться.

  61. Игнатьева Екатерина :

    Никакого шага навстречу жителям и обсерватории, договор Беглова и застройщиков — банально фикция. Кстати, где заявление самого застройщика о сокращении?

  62. Юдина Алла :

    Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест(ICOMOS) выступил с заявлением о недопустимости застройки Пулковской обсерватории.

  63. Бубновский Юрий :

    Именно так, застройка запланирована на линии фронта Великой Отечественной войны и вторгается в объект культурного наследия «Блокадное кольцо». Это касается не только астрономов, тут все должны стать против такого бессовестного намерения застройщиков и чиноников.

  64. Доронин Сергей :

    Согласен, переговоры Беглова скорее временно отложили решение, пройдут выборы, потом делайте что хотите…., для Беглова данный ход был выгоден для повышения рейтинга.

  65. Зененко Марина :

    Бизнес и власть действуют всегда месте, сообща. Полтавченко разрешил строить, Беглов,чувствуя ситуацию, чуть придержал застройщика, пока сам не займет официально свой пост.

  66. Евланов Сергей :

    Разрешение на строительство выдают чиновники, власть свое дело знает) Застройщик всего лишь инвестор…Хотя для большинства обывателей выглядит так, что в этой истории Setl City — главное зло.

  67. Суздальцева Ирина :

    Струве в гробу перевернется….

  68. Хенкина Ксения :

    Похожие проблемы и у Крымской обсерватории…

  69. Измайлова Вероника :

    Будет еще один музейный комплекс, туристов станут туда водить.

  70. Мелкумян Арсен :

    Евланов Сергей, так и есть. Чиновники продают землю за деньги застройщикам. А потом делают вид, что договариваются о каких-либо ограничениях. Бред.

  71. Зимина Ирина :

    Планетоград получил разрешение на работы менее чем за месяц после их согласования предательским директором Пулковской обсерватории. Обычно согласование занимает больше времени. делаем вывод, что этого момента ждали, все согласовали заранее, а администрация города участвовала в процессе на стороне застройщика!

  72. Литарова Олеся :

    Судьба обсерватории решена. Наблюдений не будет.

  73. Ребров Артём :

    В этом году нашей обсерватории 180 лет!

  74. Камчатский Роман :

    Насколько я понимаю, Исханов стремится перейти принципиально на другою модель жизнедеятельности обсерватории. И следует своему плану. До избрания директором, он, кстати был защитником консервативного подхода работы Пулково и выступал против застройки. Что-то изменилось?

  75. Суходольский Кирилл :

    Ребров Артём, дата солидная. Как и заслуги Пулковской обсерватории. Работа проведена отличная, сотрудники могут гордиться. Я не сильно разбираюсь в вопросе астрономии. Но как быть в данном случае(застройки) с исторической ценностью места?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие материалы
Комментарии