Один комментарий на «“Жалоба в Минэкономразвития РФ от Дозора 01 07 16 на бездействие по Тореза на ответ 10 06 2016”»
Здесь правильно отмечено, что участок под домом бесплатно перешел в общую долевую собственность жильцов. Однако надо заметить, что суть спора не в этом, а в разграничении участка. А это как раз оспариваемый Стройтрестом вопрос. Но даже если участок под домом не затронут, то остается то, что было так нагло и бесцеремонно похерено на Тореза – ограниченные красной линией участки общественного пользования.
То, как арендаторы Строительного треста беззастенчиво захапали себе общественные территории, всем, думаю, известно. Теперь с такой же непроходимой тупостью и наглостью Стройтрест подминает землю в Старопарголово.
Здесь правильно отмечено, что участок под домом бесплатно перешел в общую долевую собственность жильцов. Однако надо заметить, что суть спора не в этом, а в разграничении участка. А это как раз оспариваемый Стройтрестом вопрос. Но даже если участок под домом не затронут, то остается то, что было так нагло и бесцеремонно похерено на Тореза – ограниченные красной линией участки общественного пользования.
То, как арендаторы Строительного треста беззастенчиво захапали себе общественные территории, всем, думаю, известно. Теперь с такой же непроходимой тупостью и наглостью Стройтрест подминает землю в Старопарголово.