Обращение к Главе Администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области   Савинову Валерию Геннадьевичу о принятии мер по недопущению нарушения графической части генерального плана муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

Обращение к Главе Администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области Савинову Валерию Геннадьевичу о принятии мер по недопущению нарушения графической части генерального плана муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

01.04.2022

09 июня 2021 года МОО «Дозор» обратилась к Главе Администрации Муниципального образования «Выборгский район» с заявлением исх. № 06/21-6-10 от 09.06.2021 года, в котором просила принять меры по недопущению нарушения графической части генерального плана муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, исключивпланируемый объект местного значения г. Приморск, а именно: улицу Прибрежную, включив в графическую часть проекта генерального плана существующий проезд от Плиточного проезда к земельным участкам № 47:01:0401005:307, № 47:01:0401005:78, № 47:01:0401005:69, обеспечивающий в том числе реализацию противопожарных мероприятий, а также сообщить: в какой стадии разработки и согласования в настоящее время находится Проект генерального плана муниципального образования «Приморское городское поселение»; о принятых проектных решениях; и отнести земельные участки, расположенные в северной части планируемой Прибрежной улицы (зона Ж-1), к зоне зеленых насаждений общего пользования (зона Р-1).

09 июля 2021 года И.о. главы администрации МО «Выборгский район Ленинградской области» В.Г. Савиновым в адрес Общественной организации был направлен ответ № ВР-6270/2021-о, в которой последний констатировал, что размещение ул. Прибрежной в пределах береговой полосы не противоречит положениям Водного кодекса РФ, а потому отсутствует необходимость в изъятии части земельных участков с кадастровыми номерами 47:01:0401005:307, 47:01:040105:306, 47:01:040105:299, 47:01:040105:305, 47:01:040105:274, 47:01:040105:323, 47:01:040105:130, 47:01:040105:131, 47:01:040105:125, 47:01:040105:330, 47:01:040105:312, 47:01:040105:319, 47:01:040105:128, 47:01:040105:129, а «с целью исключения из проекта генерального плана МО «Приморское городское поселение» объектов транспортной инфраструктуры местного значения поселения, а именно ул. Прибрежная в г. Приморск, необходимо представить обоснование об отсутствии необходимости устройства проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами 47:01:040105:330, 47:01:040105:312, 47:01:040105:125 путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами 47:01:040105:125 и 47:01:040105:78; 47:01:040105:330 и 47:01:040105:69; 47:01:040105:312 и 47:01:040105:87.

Поскольку из анализа содержания направленного в адрес Главы Администрации муниципального образования «Выборгский район» заявления усматривается, что полученный ответ от 09 июля 2021 годаВР-6270/2021-о, данный за подписью И.о. главы Администрации В.Г. Савинова, не содержит ответов по существу всех поставленных в заявлении вопросов, то направленное МОО «Дозор» 09.06.2021 года заявление исх. № 06/21-6-10 не рассмотрено в установленном законом порядке, проверка изложенных в нем фактов и обстоятельств не проводилась.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

Исходя из анализа положений ст.ст. 10-12 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в понятие «рассмотрение» законодателем вкладывается следующий смысл – разобраться, вникнуть в проблему, обсудить и дать оценку изложенным в обращении обстоятельствам. Таким образом, при рассмотрении должностные лица в силу возложенных на них законом обязанностей должнывнимательно разобраться в существе обращения (заявления), в случае необходимости истребовать дополнительные документы, принимать иные меры для объективного разрешения вопроса, в последующем принять обоснованное решениепо обращению, обеспечить контроль за своевременным и правильным исполнением принятого решения и сообщить заявителю, как правило в письменной форме, о решении, принятом по его обращению с необходимым обоснованием.

Наглядно отсутствие мотивированных выводов и правовой оценки доводов Общественной организации в ответе от 09 июля 2021 года № ВР-6270/2021-о может быть продемонстрировано следующим образом:

п/п

Доводы Общественной организации

Оценка доводов со стороны должностного лица

1

Действующее законодательство, регулирующее отношения по использованию и охране водных объектов, предусматривает использование береговой полосы исключительно без использования механических транспортных средств

Оценка довода отсутствует

2.

Для строительства ул. Прибрежная потребуется изъятие части земельных участков и объектов на них расположенных, поскольку строительство ул. Прибрежная возможно только на территории, примыкающей к береговой полосе, которая, в свою очередь, находится в частной собственности собственников земельных участков, кадастровые номера 47:01:0401005:307, 47:01:0401005:306, 47:01:0401005:299, 47:01:0401005:305, 47:01:0401005:274, 47:01:0401005:323, 47:01:0401005:130, 47:01:0401005:131, 47:01:0401005:125, 47:01:0401005:330, 47:01:0401005:312, 47:01:0401005:319, 47:01:0401005:128, 47:01:0401005:129

Оценка довода отсутствует, имеется лишь указание на то, что «ул. Прибрежная будет являться территорией общего пользования и ее размещение не противоречит положениям Водного кодекса РФ»

3

В заявлении подробно обосновано отсутствие необходимости строительства ул. Прибрежная возможностью объединения земельных участков 47:01:0401005:125 и 47:01:0401005:78, 47:01:0401005:330 и 47:01:0401005:69, 47:01:0401005:312 и 47:01:0401005:87, находящихся в собственности одних лиц.

Выводы, опровергающие доводы о возможности объединения земельных участков, об альтернативных способах обеспечения доступа на земельные участки 47:01:0401005:125, 47:01:0401005:330, 47:01:0401005:312, в ответе от 09 июля 2021 года № ВР-6270/2021-о отсутствуют, а только лишь имеется указание на «необходимость предоставления обоснования об отсутствии необходимости устройства подъезда к вышеуказанным земельным участкам».

При этом, из данного ответа не понятно: кто именно должен предоставить данное обоснование и кому оно должно быть предоставлено: Общественная организация Администрации, Общественная организация разработчику проекта генерального плана либо Администрация разработчику проекта? И если это обоснование должна представить Общественная организация Администрации, то по каким основаниям не могут быть приняты во внимание те доводы, которые МОО «Дозор» неоднократно излагала в своих заявлениях?

4.

Обеспечение проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами 47:01:0401005:78, 47:01:0401005:307 посредством сохранения Плиточного проезда

Выводы о способах обеспечения проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами 47:01:0401005:78, 47:01:0401005:307 отсутствуют

5

Доводы о том, что утверждение должностных лиц об отсутствии о в северной части ул. Прибрежная планируемой функциональной зоны застройки индивидуальными жилыми домами, не соответствуют.

Оценка доводов отсутствует.

При таком положении, заявление Общественной организации исх. 06/21-6-10 от 09.06.2021 года не рассмотрено, ответы на поставленные в заявлении вопросы заявителю не предоставлены.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1.Рассмотреть заявление Общественной организации «Дозор» 06/21-6-10 от 09.06.2021 года с учетом доводов, изложенных в настоящем заявлении, и дать ответ по существу поставленных в заявлении вопросов.

2. По результатам рассмотрения принять исчерпывающие меры, направленные на недопущение нарушений действующего законодательства при согласовании Проекта генерального плана «МО «Приморское городское поселение».

3. Предоставить сведения исключена ли из графической части генерального плана МО «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области планируемый объект местного значения г. Приморск, а именно: улицаПрибрежная.

4. Включить в графическую часть проекта генерального плана существующий проезд от Плиточного проезда к земельному участку кадастровый номер 47:01:04011005:307, обеспечивающий в том числе реализацию противопожарных мероприятий.

5. Лесной массив, расположенный между земельными участками 47:01:0401005:319 и 47:01:0401005:318 и общественно-деловой зоной О-2 (земельный участок № 47:01:0401005:132), отнести к зоне зеленых насаждений общего пользования (зона Р-1).

6. Сообщить, в какой стадии разработки и согласования в настоящее время находится Проект генерального плана муниципального образования «Приморское городское поселение». Сообщить о принятых проектных решениях.

7. Ответ прошу предоставить в установленные законом сроки.

Приложение на 5 листах:

1. Копия заявления МОО «Дозор» исх. № 06/21-6-10 от 09.06.2021 года;
2. Копия ответа И.о. главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Савинова В.Г. № ВР-6270/2021-о от 09.07. 2021 года.

Президент

МОО «Дозор»

В.Г.Сергеев



Комментарии:

  1. Аверьянова Елена :

    Посмотрела публичную кадастровую карту Приморска. Улица Прибрежная поистине «лакомый кусочек», что задумала администрация городка, интерсно…

  2. Кравцов Николай :

    эта улица к Маноле относится?

  3. Авдеев Сергей :

    нет, улица относится к Приморскому городскому поселению конкретно к Приморску) и участки на ней расположены, межевание пройдено, люди летом живут и зимой заезжают

  4. Холодов Алексей :

    Поясните, в чем смысли этой рокировки? Для чего изменения?

  5. Устинов Алексей :

    Там от залива — рукой подать, хотят продать подороже. Чиновников статус земли не остановит — найдут лазейку везде

  6. Никифорова Анна :

    Устинов Алексей, Приморск — райское место, участки вдоль залива уже раскупили заранее

  7. Щербина Роман :

    там и леса нет в этом месте, рубить нечего) но это явно прибрежная зона и она должна быть под защитой

  8. Устинов Алексей :

    спор за эту территорию давно идет

  9. Евдокимова Анна :

    вроде перестало безпредельничать руководство Приморска? Неужели опять за старое?

  10. Мурин Евгений :

    обещали кому-то это участок))) обещанное надо выполнять))) ну и им явно обещали что-то приятное, раз готовы рискнуть и подставиться в таком спорном вопросе

  11. Полевой Виктор :

    страна реально горит! в этом году пожаров не избежать! будьте бдительны! В Приморске пожаров я особо не наблюдал, но этот год для всех особый!

  12. Дворников Владислав :

    Почему столько пожаров? Это ужас какой-то! Выгорают целые деревни….

  13. Акимова Татьяна :

    Каждое лето в России горят леса. Уже никого не удивляют сообщения о пожарах, уничтожающих огромные лесные массивы. О пожарной безопасности никто не думает. Значительный материальный и не только ущерб от природных пожаров в России в этом году уже очевиден.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие материалы
Комментарии