Обращение к Секретарю Совета Безопасности Российской Федерации Патрушеву Николаю Платоновичу с просьбой изучить обстоятельства, изложенные в настоящем обращении и принять меры, направленные на пресечение уклонения органов прокуратуры от пресечения незаконного строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д. 77

Обращение к Секретарю Совета Безопасности Российской Федерации Патрушеву Николаю Платоновичу с просьбой изучить обстоятельства, изложенные в настоящем обращении и принять меры, направленные на пресечение уклонения органов прокуратуры от пресечения незаконного строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д. 77

09.12.2018



Комментарии:

  1. Никитина Александра :

    Дозор, поражаюсь вашему терпению! Попыток, действительно, было предпринято очень много. И получать каждый раз отказ за отказом очень тяжело. Спасибо за вашу работу и веру в справедливость.

  2. Жакалов Никита :

    у Николая Платоновича Патрушева огромное влияние на федеральном уровне, на региональный уровень такие политики редко спускаются…

  3. Круглов Михаил :

    пост, конечно, очень высокий, но ему же не лично проверять информацию, механизмы у них отработаны, главное, пробудить интерес к опросу и подудить к действиям.

  4. Моисеева Елена :

    У него сейчас полно работы, за последнее время угроза террористической угрозы не уменьшается, а дом, который незаконно сносят в Санкт-Петербурге его не интересует .да и времени нет.

  5. Ерженков Петр :

    не его уровень, согласен

  6. Науменко Артем :

    «Строительный Трест» кто-то должен поймать за руку, да и в Смольном порядок навести надо.

  7. Гриф София :

    Тут скорее вопросы возникают не к «Строительному Тресту», а к надзорным органам! Почему дали разрешение, не понятно…

  8. Шалаев Дмитрий :

    Гриф София, я согласна, что Строительный трест, понятно должен свои интересы обеспечивать, а служба государственного строительного надзора и экспертизы существует за счет наших налогов и должна отстаивать интересы общества.

  9. Титова Дарья :

    все-таки не по адресу, на мой взгляд)

  10. Скопина Анастасия :

    Шалаев Дмитрий, именно так. Получается, что чиновники, которым выплачивают зарплату из наших с вами налогов, призванные защищать наши интересы, придумывают все новые и новые схемы обогащения опять за наш же счет. И совершенно безнаказанно! Кто это прекратит?

  11. Малышев Владимир :

    А еще Путину и Патрушеву пора взять лопаты и снег разгребать коммунальщики скоро не будут сами справляться….

  12. Герасименко Кирилл :

    Малышев Владимир, ну, на прямой линии тот же Путин и не такие вопросы решал)

  13. Рулякова Дарья :

    Герасименко Кирилл, а у нас вице-губернатор после вопроса про дольщиков в позу обиженного ребенка встал) далеко пойдем) кстати, в вопросе Тореза, 77 он тоже приложил свою руку, я про Албина)

  14. Рыжов Василий :

    Рулякова Дарья, там какая-то мутная история. Что Андрееа, что Албин выглядят не совсем убедительно. Хотя проблема с дольщиками в СПб существует и разрешить ее — задача Албина.

  15. Баров Дмитрий :

    Жакалов Никита, иногда чиновнику такого уровня достаточно сказать .чтобы дело взяли на контроль, разобрались и внезапно риторика существенно меняется…

  16. Фролов Илья :

    Албин ушел, но проблемы-то остались!

  17. Настя Прокофьева :

    Не дождемся ответа от Патрушева?

  18. Дмитрий Новиков :

    гиблое дело, не стоит на него время тратить!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие материалы
Комментарии