Ответ заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства советника юстиции Ислямова А.В.  по вопросу ликвидации объекта недвижимости по адресу пр. Тореза д.77

Ответ заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства советника юстиции Ислямова А.В. по вопросу ликвидации объекта недвижимости по адресу пр. Тореза д.77

18.04.2019


Комментарии:

  1. Садовникова Алина :

    Остались еще депутаты в ГД, которые реагируют на обращения от общественных организаций, способствуют разрешению конфликтных ситуаций в обществе. Спасибо, Александр Евсеевич!

  2. Лабутина Ольга :

    Законопроекты, которым соответствуют подобного рода действия со стороны администрации города, управляющих организаций и застройщиков нужно в срочном порядке совершенствовать. Городу такое положение явно не выгодно, убытки могут быть очень существенными.

  3. Муромцева Ирина :

    Дом, кстати, уже на финальной стадии. Строительный Трест времени не теряет, чем дальше, тем всем всем более не выгодно будет давать обратный ход.

  4. Щукин Петр :

    «портить такой проект» это мнение сговорившихся чиновников и застройщика, не имеющее никакого отношения к соблюдению законов

  5. Евланов Сергей :

    столько уже воды утекло, не будут они свое время на это дело тратить, для них уже все решено.

  6. Лукинская Мария :

    Куда уже только не обращались, даже депутата подключить удалось и все тот же результат!

  7. Литарова Олеся :

    насколько я поняла, Хинштейн заинтересовался этим вопросом, какие следующие шаги?

  8. Абраменко Светлана :

    Обращение направлено прокурору, но надеяться на Литвиненко не приходится…особенно при условии, что Солнышкина проявила эту инициативу

  9. Горовой Евгений :

    А что не так собственники сделали? Почему к ним претензии? Думала проблемы только со «Строительным Трестом»

  10. Гладыш Илья :

    В результате огромная территория досталась в собственность «Строительному Тресту» — очень удачное вложение! Думаю, портить такой проект вмешательством со стороны Прокуратуры никто не будет, как не обидно..

  11. Чуйко Лариса :

    Лабутина Ольга, убытки уже есть. И это только от одного такого проекта в нашем городе. Как именно представители Смольного и бизнес элиты распоряжаются нашим городом как ресурсом нам никто не докладывает и вряд ли мы это когда-либо узнаем.

  12. Богданов Михаил :

    Ох, как вы верно подметили. Договоренности высших чиновников и предпринимателей преступны по отношению к городу и его жителям. Но жажда наживы берет верх и я пока не вижу силы, желающей и способной помешать этому губительному процессу как в городе так и в масштабах страны.

  13. Желнов Андрей :

    Тогда Албин комитет возглавлял, с его согласия такое вполне могло произойти, не удивлен.

  14. Никольченко Игорь :

    сговор бизнеса и администрации города, это очевидно.

  15. Задойнов Михаил :

    Почему такой беспредел со стороны застройщика сходит с рук у нашем городе? Кто будет за это нести ответственность?

  16. Желтов Игорь :

    и Ислямов не нашел проблем в деятельности Строительного Треста….

  17. Струкова Дарья :

    Эта площадка изначальна была очень привлекательна для «Строительного Треста», застройщик планировал построить тут высотку. Жители были крайне против, устраивали митинги. Все чего удалось добиться — снизить высотность здания.

  18. Зубилин Влад :

    Струкова Дарья, да-да! Снесли 8 послевоенных немецких коттеджа, вырубили деревья, незаконно оформили в собственность внутриквартальные проезды и общую территорию. Сейчас уже об этом никто не вспоминает.

  19. Муромский Евгений :

    ОГО! Столько нарушений и никаких претензий со стороны администрации города, района?

  20. Узких Олег :

    почитайте подробно долгую историю этого проекта, ознакомьтесь.

  21. Евланов Сергей :

    Дозор, вы лучшие! Удачи во всем. Пусть все у вас получится.

  22. Суздальцева Ирина :

    Ислямова А.В солидарен с предыдущими чиновниками.

  23. Жарикова Эмилия :

    сговорились, замкнутый круг, одно и тоже из любой инстанции, в которую бы не обратились.

  24. Мастеров Илья :

    Тореза, 77 довольно привлекательный проект, поэтому «Строительный Трест» готовы рисковать и, видимо, по крупному.

  25. Нелютов Евгений :

    Мастеров Илья, а по моему, застройщик нагло переходит всяческие границы, пользуясь поддержкой Смольного. И это банальная наглость.

  26. Петровская Ника :

    Почему митинги прекратились?

  27. Ингушев Александр :

    Петровская Ника, да-да, бойкотировать продажи в ЖК!

  28. Тодоров Глеб :

    Муромский Евгений, о наличие нарушений известно уже долгое время. Обращения писались от лица Дозора в том числе в Государственную Думу и в Прокуратуру. Никакой реакции не последовало. Делаем выводы.

  29. Юдина Алла :

    Да уж, борьба с коррупцией в нашей стране идет или нет?

  30. Чернова Галина :

    «Строительный Трест» на Тореза 77 присвоили себе собственность города, построили на ней ЖК и теперь продают за приличные деньги. Вот как надо в Питере бизнес строить.

  31. Шелестов Петр :

    Чернова Галина, у них же разрешение есть от Смольного, почему присвоили?

  32. Круглов Михаил :

    Литарова Олеся, думаю, Хинштейн серьезно этим вопросом заниматься не будет.

  33. Куракин Антон :

    Это, как я понимаю, ответ из Прокуратуры СПб и СЗФО, в Генеральную обращались с этим вопросом?

  34. Артемьев Денис :

    Мне кажется, они не копают глубже соглашения от Строительного Комитета СПб, поэтому и не продвигается дело.

  35. Уланов Ярослав :

    Артемьев Денис, у меня тоже такое впечатление создается. Вопрос — почему же не копают? Ведь нарушения именно там, на уровне согласования, ведь не было утвержденного во время проекта, застройщиком присвоены наглым образом участки, находящиеся в собственности города, не говоря уже о том, что собственников(теперь уже бывших) этих самых немецких коттеджей совершенно не устраивали такие перспективы…

  36. Широкова Настя :

    Уланов Ярослав, эти вопросы застройщик и комитет уже оставили в прошлом! Для них это не имеет значения, все ради цели и собственной выгоды.

  37. Крунченко Виктория :

    чиновники стараются во всю, вот только не для города, а для себя

  38. Баров Дмитрий :

    формально все соответствует законодательству, так получается?

  39. Минин Петр :

    Хинштейн может, надо брать на заметку.

  40. Крунченко Виктория :

    Когда есть разрешения от Албина(как руководителя Комитета по строительству города), а самого Албина уже нет, то легко и безопасно ссылаться на документ без последствий.

  41. Зозуля Ирина :

    и снова не обращая внимания на аргументацию Дозора чиновник считает разрешение законным.

  42. Турковский Иван :

    Насколько же щедро Строительный Трест делится с чиновниками, что ему все сходит с рук

  43. Андреев Константин :

    пишут же, что дома были демонтированы, хотя объективных причин для этого не было, почему это не вызывает у администрации вопросы…не думал, что можно сносить здания по своему усмотрению…

  44. Суздальцева Ирина :

    Это так, закон, к сожалению не един для всех. Если бы в деле фигурировал другой застройщик и выводы администрации могли бы быть другими.

  45. Николаев Евгений :

    а были подобны случаи в практике других застройщиков?

  46. Горохова Виктория :

    Дом уже сдается этом году, если не ошибаюсь. Строительный Трест приложит все усилия, чтобы работы шли по плану.

  47. Ингушев Александр :

    А Дозор приложит все усилия, чтобы жители города знали истинное положение дел. Покупая квартиру в доме на Тореза, 77 надо знать юридические аспекты строительства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие материалы
Комментарии