МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Председателю Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Рублевскому Владимиру Викторовичу
25.08.2018

Председателю Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Рублевскому Владимиру Викторовичу

Комметарии

34 комментария на «“Председателю Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Рублевскому Владимиру Викторовичу”»

  1. это факт, когда рядом столько торговых комплексов, пассажиропоток увеличивается в разы, нужно это учитывать и реагировать своевременно!

  2. вот и проверим заодно Рублевского Владимира Викторовича на “близость к народу”

  3. Это не приятно, но это так. Чиновникам в нашей стране о том, что они что-то обещали и обязаны выполнить нужно напоминать, а часто и не по одному разу, только тогда МОЖНО НАДЕЯТЬСЯ на положительный исход событий.

  4. Зачем Комитет по благоустройству ставит заборы на парковках, когда припарковать машину около дома вечером итак большая проблема? А что до павильонов общегородского транспорта, видимо, им дела нет.

  5. Нуреева Светлана согласен, реальность такова, что чиновники настолько далеки от общества и проблемы общества им не понятны на физическом уровне. Какой павильон? Зачем? Обещали? Не помним такого…

  6. вопросы, которые волнуют пенсионеров абсолютно не волнуют чиновников! Холода – сидите дома и не высовывайтесь, не хватает транспорта – езжайте на такси….ответы будут примерно такие…

  7. решение по павильону было принято давно, могло все существенно поменяться….

  8. И опять упоминается проблема потока транспорта около “Леруа Мерлен” и “Сити Молл”, там постоянно затруднено движение. Добавлять маршруты, остановки….не решение проблемы, надо более масштабно подходить к этому вопросу!

  9. Насколько я понимаю задумку Смольного, основные нагрузки по пассажирам планируются на метрополитен, потому и новые станции открывают в таких количествах. В связи с этим необходимость павильона надо доказывать с удвоенной убедительностью.

  10. “Площадка демонтирована и не восстановлена”, возможно на планах у них и нет этого павильона. Иначе как объяснить этот факт?

  11. Ребята, большинство чиновников в России в той или иной степени “отличились” в плане коррупции! Про кого-то достаточно известно, другим удается скрывать или оставлять информацию в узком кругу) Если считать обращение к такого рода господам бессмысленным, то встанет опрос “к кому апеллировать?”)))))

  12. На моей практике такая же ситуация, пока не закидаешь письмами, не отреагируют и будут “Завтраками кормить”

  13. известное дело, на 2017 год включили в программу и вдруг совершенно неожиданно бюджет закончился! контроль, контроль и еще раз контроль!

  14. Господин Рублевский не раз светился в коррупционных скандалах…не думаю, что получить поддержку можно у такого человека…

  15. писать можно и нужно всем, кто может повлиять на решение и ускорить процесс!

  16. У нас много разных комитетов, какой из них за какие именно проблемы отвечает понятно не всегда. Может написать главе администрации района?

  17. Камышина Елизавета, так как это городской транспорт, то обращение нужно писать в администрацию города.
    Также не будет лишним можно обратиться в организацию, отвечающую за перевозки вашем районе.

  18. советую написать коллективную просьбу и подать её депутату местного совета

  19. по-моему, остановок там достаточно…когда их много – они частенько затрудняют движение.

  20. а какой была первоначальная причина для демонтажа этой самой остановки?

  21. Коллеги, есть определенные нормы, в данном случае, число пассажиров превышено и с соответствии с этими нормами придется разместить еще один павильон, поэтому на совещании и было принято положительное решение, только реализации дождаться осталось)

  22. Лучше уж в метро новые станции организуют! В том числе и по погоде так эффективнее!

  23. межведомственное совещание признало необходимость организации еще одного павильона для ожидания транспорта, но бюджетных средств целенаправленно на эти нужды еще район еще не выделил

  24. Иванова Марина, причины могут быть разные. Ответ из комитета, полагаю, придет не раньше чем через месяц, вот тогда и узнаем причину)

  25. Хомякова Алла, можно догадаться, что бюджета не хватило не в 2017 не 2018…

  26. Тоже заметила в формулировке информацию о демонтаже, значит раньше там было место остановки автобуса, почему же решили эту остановку отменить, известно? какая причина?

  27. могу предположить, что остановку убрали из-за организации платной парковки, было разбирательство совсем недавно….

  28. Есть документ о том, что в 2017 году ответили после корректировке бюджета?

  29. не понял какие причины были для демонтажа павильона, почему убрали остановку….объясните?

  30. Нужное дело, только чиновникам эти проблемы не понятны, они на общественном транспорте не ездят.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *