МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ на действия сотрудников Прокуратуры Санкт-Петербурга и Управления Генеральной Прокуратуры РФ по СЗФО при рассмотрении обращений МОО “Дозор”
По сносу гаражей по адресу ул. Малая Бухарестская д.9 ., ПО-3 действия ООО ” СтройТрестГалант -2 ” прокуратурой Фрунзенского района признана незаконной. Суды идут в Калининском суде. Смотрите за ситуацией на странице Гаражный Кооператив Радуга в контактах.
По сносу гаражей по адресу ул. Малая Бухарестская д.9 ., ПО-3 действия ООО ” СтройТрестГалант -2 ” прокуратурой Фрунзенского района признана незаконной. Суды идут в Калининском суде. Смотрите за ситуацией на странице Гаражный Кооператив Радуга в контактах.
По сносу гаражей по адресу ул. Малая Бухарестская д.9 ., ПО-3 действия ООО ” СтройТрестГалант -2 ” прокуратурой Фрунзенского района признана незаконной.
Президент Дозора Сергеев и написавшие эти заявления – мужественные люди. Уже не первый год этот процесс продолжается, боритесь до конца. Дорогу осилит идущий.
Присоединяюсь к этому пожеланию. Главное не опускать руки, каким бы беспросветным не казался этот путь.
Вроде на уровне города уже все прояснилось. Местный чиновники в упор проблему признавать не делают.
А количество бессовестных людей среди бизнесменов и чиновников зашкаливает.
Строительный Трест, а именно сам Резвов имеет очень давние и не плохие связи в администрации губернатора. И даже сам Полтавченко по поводу их деятельности молчит.
Команда Дозора, вы молодцы! Вами проделана огромная работа и сколько еще важных дел впереди. Искренне желаю вам добиться правды! Спасибо!
Прокуратура тоже не имеет в подобных делах своего мнения. Все к одному.
Черкемысова Наталья, полностью согласна, за каждым таким заявление -судьба человека!
Для тех, кому кажется, что заявителей мало хочу напомнить, что дело идет об основной потребности человека. Потребности в жилье. Если каждый из подписавших заявление потерял свое жилье из-за действий Строительного треста, то даже если бы это касалось одного человека, одной семьи -этого было бы достаточно.
Извините за писсимизм. Но, с каждым новым обращением и ответом на него только тяжелее. Все меньше шансов добиться чего-то по этому вопросу.
Окончательно срослись и руководствуются исключительно своими интересами, а не интересами города, страны, жителей этой страны…(((((
На счет связей -согласна полностью. И пример этого дела очень показательный. Власть и бизнес окончательно срослись.
Строительный трест грамотно работает. У них громадный опыт решения таких споров и хорошие связи в администрации. Даже не знаю чего по этому вопросу можно добиться.
Трудно было представить другой исход. По-моему тут уже ничего не добиться.
Труден путь правды! Но он единственный -верный. Уважаемый Дозор, ваше дело правое и вы обязательно добьетесь своего. Этот мир держится на таких принципиальных и сильных людях как вы. Спасибо!
Елистратов Иван, почему де? Имея необходимую сумму на руках можно договориться или влияние…В этом и беда…
Строительный трест уже давно не вызывает доверия. Искренне не советую покупать у них жилье, из года в год отношение к клиентам все хуже и хуже.
Согласна, это не их сильная сторона) они своего рода паразиты системы)
Строительный трест уже везде успел договориться. В нашем городе вряд ли найдется чиновник, который пойдет сейчас против системы!
И Прокуратура района туда же.
До разума Наших чиновников не достучаться, у них на все свой взгляд. Этот документ еще одно тому подтверждение.
Логично предположить, что после имени президента Дозора перечислены имена потерпевших…
А заявители помимо Сергеева, это кто?
Это капля в море, заявителей слишком мало!
Не важно сколько людей не довольны, важен фартучные нарушений. А он налицо. Это очевидно для всех, кроме чиновников нашего города.
Что-то ни одна из проверок кроме общественных не выявляет веских причин хоть для каких-то действий. В администрации района и города всех все устраивает. Проблему игнорируют на всех уровнях.
Заместитель прокурора района считает, что нет оснований для возбуждения уголовного дела, чего и следовало ожидать.