МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ на действия сотрудников Прокуратуры Санкт-Петербурга и Управления Генеральной Прокуратуры РФ по СЗФО при рассмотрении обращений МОО “Дозор”
01.07.2018

Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ на действия сотрудников Прокуратуры Санкт-Петербурга и Управления Генеральной Прокуратуры РФ по СЗФО при рассмотрении обращений МОО “Дозор”

Комметарии

30 комментариев на «“Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ на действия сотрудников Прокуратуры Санкт-Петербурга и Управления Генеральной Прокуратуры РФ по СЗФО при рассмотрении обращений МОО “Дозор””»

  1. По сносу гаражей по адресу ул. Малая Бухарестская д.9 ., ПО-3 действия ООО ” СтройТрестГалант -2 ” прокуратурой Фрунзенского района признана незаконной. Суды идут в Калининском суде. Смотрите за ситуацией на странице Гаражный Кооператив Радуга в контактах.

  2. По сносу гаражей по адресу ул. Малая Бухарестская д.9 ., ПО-3 действия ООО ” СтройТрестГалант -2 ” прокуратурой Фрунзенского района признана незаконной. Суды идут в Калининском суде. Смотрите за ситуацией на странице Гаражный Кооператив Радуга в контактах.

  3. По сносу гаражей по адресу ул. Малая Бухарестская д.9 ., ПО-3 действия ООО ” СтройТрестГалант -2 ” прокуратурой Фрунзенского района признана незаконной.

  4. Президент Дозора Сергеев и написавшие эти заявления – мужественные люди. Уже не первый год этот процесс продолжается, боритесь до конца. Дорогу осилит идущий.

    • Присоединяюсь к этому пожеланию. Главное не опускать руки, каким бы беспросветным не казался этот путь.

  5. А количество бессовестных людей среди бизнесменов и чиновников зашкаливает.

  6. Строительный Трест, а именно сам Резвов имеет очень давние и не плохие связи в администрации губернатора. И даже сам Полтавченко по поводу их деятельности молчит.

  7. Команда Дозора, вы молодцы! Вами проделана огромная работа и сколько еще важных дел впереди. Искренне желаю вам добиться правды! Спасибо!

  8. Прокуратура тоже не имеет в подобных делах своего мнения. Все к одному.

  9. Черкемысова Наталья, полностью согласна, за каждым таким заявление -судьба человека!

  10. Для тех, кому кажется, что заявителей мало хочу напомнить, что дело идет об основной потребности человека. Потребности в жилье. Если каждый из подписавших заявление потерял свое жилье из-за действий Строительного треста, то даже если бы это касалось одного человека, одной семьи -этого было бы достаточно.

  11. Извините за писсимизм. Но, с каждым новым обращением и ответом на него только тяжелее. Все меньше шансов добиться чего-то по этому вопросу.

  12. Окончательно срослись и руководствуются исключительно своими интересами, а не интересами города, страны, жителей этой страны…(((((

  13. На счет связей -согласна полностью. И пример этого дела очень показательный. Власть и бизнес окончательно срослись.

  14. Строительный трест грамотно работает. У них громадный опыт решения таких споров и хорошие связи в администрации. Даже не знаю чего по этому вопросу можно добиться.

  15. Трудно было представить другой исход. По-моему тут уже ничего не добиться.

  16. Труден путь правды! Но он единственный -верный. Уважаемый Дозор, ваше дело правое и вы обязательно добьетесь своего. Этот мир держится на таких принципиальных и сильных людях как вы. Спасибо!

  17. Елистратов Иван, почему де? Имея необходимую сумму на руках можно договориться или влияние…В этом и беда…

  18. Строительный трест уже давно не вызывает доверия. Искренне не советую покупать у них жилье, из года в год отношение к клиентам все хуже и хуже.

  19. Согласна, это не их сильная сторона) они своего рода паразиты системы)

  20. Строительный трест уже везде успел договориться. В нашем городе вряд ли найдется чиновник, который пойдет сейчас против системы!

  21. До разума Наших чиновников не достучаться, у них на все свой взгляд. Этот документ еще одно тому подтверждение.

  22. Логично предположить, что после имени президента Дозора перечислены имена потерпевших…

  23. Не важно сколько людей не довольны, важен фартучные нарушений. А он налицо. Это очевидно для всех, кроме чиновников нашего города.

  24. Что-то ни одна из проверок кроме общественных не выявляет веских причин хоть для каких-то действий. В администрации района и города всех все устраивает. Проблему игнорируют на всех уровнях.

  25. Заместитель прокурора района считает, что нет оснований для возбуждения уголовного дела, чего и следовало ожидать.

Добавить комментарий для Чуршина Виктория Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *