МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
Обращение к Депутату Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Члену комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу по вопросу бездействия сотрудников Генеральной прокуратуры РФ по обращениям с просьбой пресечь незаконное строительство многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д.77
09.12.2018

Обращение к Депутату Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Члену комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу по вопросу бездействия сотрудников Генеральной прокуратуры РФ по обращениям с просьбой пресечь незаконное строительство многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д.77

Комметарии

17 комментариев на «“Обращение к Депутату Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Члену комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу по вопросу бездействия сотрудников Генеральной прокуратуры РФ по обращениям с просьбой пресечь незаконное строительство многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д.77”»

  1. Сосновский Павел, согласен, и основные договоренности, те, что между администрацией и застройщиком нам никто разглашать не будет.

  2. Савинова Ксения, ну, конечно, объяснение именно такое “поторопились”. Уверен, что решение было принято задолго до подписания официальных документов.

  3. Якубова Мария, конечно, доверие общества к власти, к добропорядочному отношения чиновников к своей работе в стране не велико. Но это не повод смириться с положением дел, вы же понимаете, что нужен настрой на изменения, нужны действия, иначе лапки кверху и конец)

  4. слишком многочисленные истории с коррумпированными чиновниками всех мастей сводят на нет надежду, что что-то изменить в системе можно….

  5. Генеральная Прокуратура РФ четко дала понять, что вмешиваться не намерена.

  6. Савинова Ксения, “представитель Смольного” Албин опирался на решение надзорных органов, так что вопросы и к ним тоже имеются.

  7. Измайлова Дарья, представители Смольного не разобрались в вопросе и немного поторопились) в данном случае, как бы не хотелось, разрешение на строительство не законно)

  8. Измайлова Дарья, застройщик в лице “Строительного Треста” тоже так считает.

  9. Строительство дома разрешили на уровне Администрации города, его нельзя называть незаконным)

  10. да, он может отправить депутатский запрос на имя Генерального Прокурора, например…

  11. Александр Хинштейн очень опытный журналист и политик. Запросы по фактам коррупции он направляет в правоохранительные структуры лишь только тогда, когда уверен в надежности предоставленных материалов и положительным итогом запросов )

  12. Лежепеков Роман, хорошо бы еще и с желанием разобратьсявв вопросе совпало. Тогда вообще идеально.

  13. Вот как раз по делу, Хинштейн как член Комитета по безопасности и противодействию коррупции вполне может заинтересоваться этим вопросом.

  14. Хинштейн по образованию – журналист, по призванию – разоблачитель) Его положение в Комитете по безопасности и противодействию коррупции позволяет ему направлять запросы, в том числе и главному прокурору с целью проверки данной информации.

  15. Хинштейн – серьезный человек, опытный политик и журналист. Занимается только заранее выигрышными вопросами. Если направит запрос, отлично!

Добавить комментарий для Лежепеков Роман Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *