Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Конфликт вокруг земельного участка, прилегающего к дому и торговому комплексу по адресу Коломяжский, д.15 к.2, вышел на новый виток. Казалось бы, владелец земли – ООО «СпортТайм+» – за последние два с лишним года успел накопить такой груз нарушений, что терпение руководства районной администрации и сотрудников правоохранительных органов, регулярно получающих жалобы на действия собственника уже давно должно было лопнуть. Но в Приморском районе, похоже, что не чиновник, то кремень. Более того – владелец участка регулярно выдумывает все новые и новые пакости, вследствие чего в деле регулярно появляются новые эпизоды злоупотреблений. При этом ответственные лица явно путают причину со следствием, и вместо того, чтобы вернуть «СпортТайм+» в правовое поле, вольно или невольно помогают ему в борьбе с жителями дома и владельцами торговых площадей.
К многоквартирному дому на Коломяжском проспекте, 15 корпус 2 прилегает земельный участок площадью 1 567 кв. м. Поскольку через него проходит путь от метро к остановке общественного транспорта, до входа на территорию жилого комплекса, а также подходы и подъезды к встроенному торговому центру – весь участок обременен правом свободного прохода. То есть собственник не имеет права размещать на нем что-либо, что может хоть как-то помешать движению пешеходов. Кроме того, на участке расположены охранные зоны тепловых сетей, сетей связи и канализационных коммуникаций, в пределах которых установка любых сооружений не только незаконна, но и опасна.
Это в теории. А на практике же все с точностью до наоборот.
Врагу не сдается наш гордый ларек.
В апреле 2011 на участке появился первый торговый
павильон, а в августе 2012, прямо в охранных зонах, другой. К настоящему времени в адрес «СпортТайм+» от различных госструктур поступило около десятка официальных требований незаконные торговые точки убрать. Все они неизменно проигнорированы.
До определенного момента руководители «СпортТайм+» вводили проверяющих в заблуждение, в качестве обоснования предъявляя письмо Комитета по градостроительству и архитектуре от 24.01.2011, в котором содержится разрешение ООО «СпортТайм+» на разработку проекта размещения торговых павильонов. Что важно – в этом письме КГА отдельно подчеркивает необходимость согласования проекта «с Администрацией Приморского района Санкт-Петербурга, УГИБДД, Комитетом по благоустройству и дорожному хозяйству и владельцами инженерных сетей, попадающих в границы проектирования».
Для «СпортТайма» согласование, по сути, закончилось, не начавшись. Администрация Приморского района еще в марте 2011 информировала собственника, что считает размещение торговых павильонов по данному адресу нецелесообразным. И, тем не менее, уже в апреле первый ларек появился. В дело на стороне закона вступили жители дома, управляющая торговым комплексом компания «Монолит» и общественная организация «Дозор».
Несмотря на очевидное нарушение ООО «Спорт Тайм +» норм земельного законодательства обращение в прокуратуру результатом не увенчалось. Прокуратура Приморского района перенаправила обращение «Монолита» в Администрацию Приморского района. А ГАТИ Санкт-Петербурга, на которую возложены обязанности по контролю за установкой и состоянием объектов благоустройства, «не заметила» ни отсутствия проектной документации, ни факта производства работ в охранных зонах коммунальных сетей. Зато привлекла «ларечников» к административной ответственности за производство заведомо противозаконных работ без ордера. То есть по логике ГАТИ без ордера нарушать закон нельзя, а с ордером – вполне даже можно…
Очередной этап «ларечного дела» стартовал в августе 2012 года. Ободренные историей предыдущего ларька, благополучно функционировавшего несмотря на отсутствие разрешительной документации, горе-предприниматели на этот раз не стали заморачиваться даже иллюзией выполнения необходимых процедур при возведении следующего. Просто поставили будущих соседей – руководство торгового комплекса – в известность. Направленное в Прокуратуру Приморского района на начальном этапе, когда все можно было пресечь в зародыше, заявление с требованием привлечь к ответственности виновников творящегося беспредела, снова оказалось безрезультатным. С конца августа «Монолит» направляло в государственные органы обращения, жалобы и заявления из которых очевидно следовало, что действия «СпортТайм+» невозможно трактовать кроме как откровенное – а, временами, даже демонстративное, – игнорирование действующих правовых норм. И только в октябре в отношении ООО «Спорт Тайм+» было возбуждено дело об административном правонарушении по линии Росреестра. Результатом рассмотрения этого дела стало предписание № 713/12/1 об устранении нарушений земельного законодательства путем демонтажа торгового павильона в срок до 20 февраля 2013 года. В марте в связи с неисполнением предписания Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу в отношении ООО «СпортТайм+» было возбуждено и направлено в суд дело об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 от 16 апреля 2013 года ООО «Спорт Тайм+» привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Еще один штраф выписали «ларечникам» пожарные, зафиксировавшие несоответствие фактического расстояния от павильона до жилого дома требованиям пожарной безопасности.
Через полгода после появления ларька «проснулась» Прокуратура. Прокурором Приморского района в суд было направлено исковое заявление в отношении ООО «Спорт Тайм+» об устранении нарушений земельного законодательства. Требования прокурора судом удовлетворены в полном объеме, однако и судебное решение, обязывающего собственника произвести демонтаж торгового павильона до настоящего времени остается неисполненным. Даже несмотря на то, что за это время суд признал незаконным действия КГА по согласованию архитектурно-планировочного задания на установку павильона, которое «Спорт Тайм+» использовало как единственный аргумент в свою пользу. Но это обстоятельство снова никоим образом не повлияло на существование торговой точки. Ни дать ни взять новое веяние во взаимоотношениях власти и бизнеса. Как бы ни критиковали прежнего губернатора, но при ней такие вопросы весьма оперативно решались с привлечением различных аргументов, включая бульдозер. Сейчас же, если верить фактам, нормой становится полное игнорирование бизнесменами судебных актов и предписаний государственных органов. Для полноты картины следует отметить, что на принадлежащем «СпортТайму» участке с завидной регулярностью возникают «блошиные рынки», обитатели которых, похоже, в курсе новых реалий, а потому чувствуют себя достаточно вольготно. Характерный пример – сотрудника отдела потребительского рынка районной администрации, приехавшего с проверкой исполнения предписаний и неожиданно для себя обнаружившего помимо одного стационарного ларька три десятка временных, один из загорелых черноволосых лоточников пытался убедить, что разрешение на торговлю у него есть. Хотя именно указанный отдел такие разрешения выдает.
Железобетонные аргументы.
Летом 2013 «Спорт Тайм+» решил еще раз проверить закон на прочность. К сожалению, с плачевным для закона результатом. Помним про обременение в виде права свободного прохода? Так вот в полном противоречии с этим обременением по краю тротуара были установлены ограждения в виде небольших столбиков с навесными цепями, а проезд в зону разгрузки автомашин торгового комплекса был перегорожен бетонными конусами.
Снова последовали обращения пострадавшей стороны в государственные органы. И снова парадокс. ГАТИ и Администрация Приморского района сочли действия собственника придомовой территории правомерными. Проигнорировав не только содержащиеся в свидетельстве о праве собственности обременения, но и решения судов, однозначно указывающих на возможность использования земельного участка только в соответствии с его целевым назначением, то есть для размещения жилого дома и никак иначе. Кроме того, вновь «показались уши» КГА. Неожиданно обнаружилось, что, будучи в курсе всех предыдущих перипетий, Комитет, тем не менее, 21 июня 2013 года одобрил представленный «СпортТаймом» проект «благоустройства» территории «с устройством декоративного ограждения». То, что проект к моменту «оцепления» участка прошел согласование только в одной структуре – Управлении ландшафтной архитектуры указанного Комитета – ни для кого из чиновников аргументом, судя по всему, не является. Как и заявление МОО «Дозор» в адрес председателя КГА, в котором отдельно указывается противоречие положений «проекта благоустройства» требованиям действующего законодательства, а также строительным нормам и правилам.
В полном соответствии с российскими реалиями позиции правонарушителей укрепились благодаря деятельной поддержке правоохранительных органов. По направленному в 34 отдел полиции УМВД России Приморского района Санкт-Петербурга заявлению ООО «Монолит» и МОО «Дозор» участковым уполномоченным 34 отдела полиции Когай В.А. отказано в возбуждении уголовного дела. Основание для отказа подобрано самым странным образом – правоохранители сослались на наличие гражданско-правовых отношений между заявителями и собственником участка. Прокуратура Приморского района, в свою очередь, по уже сложившейся традиции самоустранилась, снова перенаправив поступивший запрос в Администрацию района, не имеющей компетенции для принятия процессуальных решений по фактам нарушения законов. Лишь после очередного обращения пострадавшей стороны в суд, то есть под давлением обстоятельств, прокуроры вынесли единственное, пожалуй, в этой истории адекватное решение – отменили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И на этом, видимо, посчитав свои функции выполненными, снова ушли «за горизонт».
Одним из наиболее удивительных эпизодов «железобетонного» этапа стало обращение в ГИБДД, ведь самовольно установленные собственником участка конусы, напомним, препятствуют въезду коммерческого транспорта в зону погрузо-разгрузочных работ. ГИБДД активно взялось за дело, и даже провело два выездных совещания. Правда, протоколы этих совещаний вызывают стойкое ощущение когнитивного диссонанса. Рукописные варианты, составленные на месте и подписанные всеми присутствующими сторонами, категорически не соответствуют полученным впоследствии официальным версиям. Причем не соответствуют именно в тех разделах, где должны содержаться наиболее неприятные для собственника аргументы.
Июнь 2013 отмечен для жителей дома на Коломяжском и работников торгового центра еще одним неожиданным поворотом. ООО «Спорт Тайм+» перепродало участок вместе с ларьком и «малыми архитектурными формами» (именно так теперь называются бетонные уродцы в официальных документах) некоему ООО «Согласие». При этом генеральным директором «СпортТайма» и представителем другой конторы является один и тот же человек – некто Мельничук. Который теперь может на все претензии касательно неисполнения судебных решений и предписаний в отношении «легендарного» уже ларька с чистым взглядом отвечать, что они выписывались «на предыдущего собственника». Весьма примечательна в этом ключе позиция районной Администрации. Зная, что собственник участка сменился, чиновники, тем не менее, продолжают слать предписания в адрес «СпортТайма». То есть заведомо «в никуда».
Возникает закономерный вопрос – зачем «спорттаймосогласный» директор так самоотверженно рискует? Ведь не исключена же вероятность, что среди чиновников и правоохранителей найдется-таки профессионал, способный действовать в интересах закона. И в этом случае горе-предпринимателю, по совокупности совершенных правонарушений, гарантирован весьма бледный вид.
Обстоятельство, связавшее воедино все эпизоды последних двух лет, прояснилось совсем недавно. Что неприятно, но, к сожалению, неудивительно – при непосредственном участии районной администрации. Один из чиновников сделал руководству ООО «Монолит» (владельцу торгового комплекса) полуофициальное предложение выкупить «проблемный» участок. При этом озвученная сумма сделки (внимание!) в 583 (!!!) раза выше, чем цена, по которой «СпортТайм+» приобрел эту землю у застройщика – ЗАО «Строительный Трест».
Очевидно, что эта сумма оправдывает затраты и на штрафы, и на судебные пошлины, и на установку «малых архитектурных форм», и, не исключено, на обеспечение лояльности госслужащих. Не менее очевидно, что у потенциальных покупателей такие, откровенно пиратские, методы ведения бизнеса понимания не найдут.
В таком случае возможен альтернативный вариант – заинтересованные в прекращении конфликта государственные структуры вынуждены будут выкупить участок в госсобственность, и г-н Мельничук все равно заработает на своем презрении к закону все те же миллионы, но уже бюджетных рублей. В пользу данного предположения говорит один эпизод, безусловно свидетельствующий о заинтересованности поддерживающих «СпортТайм+» (или уже «Согласие»?) фигурантов в снижении «информационной напряженности» вокруг всего, что происходит на спорной земле. Один из наиболее активных участников этой истории на «темной» стороне открыто заявил представителям «Монолита» и «Дозора» – «Прекратите писать жалобы – и мы договоримся». Должно быть, с нормами права, обязательными для каждого жителя России, этот субъект тоже предполагал «договариваться». Естественно, получил отлуп, и участники событий снова замерли в ожидании – успеют «ларечники» нарушить еще какой-нибудь закон или раньше захлебнуться слюной, пересчитывая в уме воображаемые миллионы?
Время покажет. А «Дозор» расскажет.
Интересно смотреть на эту ситуацию сейчас. В 583 раза! Cейчас эти цифры кажутся редкостью: либо чиновники лучше прячутся, либо действительно стали честнее.
Ну прежде всего виноват сам Строительный Трест и все мы это прекрасно знаем. Конечно вина какой ни будь администрации районой или прокуратуры неоспарима и по сути ни чуть не меньше, но все таки кашу то заварил Берсиров и Резвов. К ним и претензии.
Мда не перестаю удивляться поведению властей в отношении этого ЖК, “Богатырский” по моему является классическим примером того, как деньги могут решить любые проблемы с законом, да и в принципе со СМИ тоже можно договориться. И что в итоге? А в итоге мы получаем полную анархию и гнет обычных граждан огромной компанией которая видит в людях только их деньги.
Ничего тут интересного не вижу ибо все будет как всегда, нас (то есть заявителей) отфутболят отдав пас какой ни будь другой гос. структуре, например в Смольный направят, или разбираться следственный коммитет заставят. Все равно в итоге, нам скажут, что у нас голлюцинации и мы живем в раю, неблагодарные гады такие.
Мдаа приехали, самое забавное что всем этим таджикам которые там торгуют и оккупировали часть территории придомовой, тоже теперь даже свои эти овощи/фрукты стало сложнее подвозить. Видимо ребят из СпортТайм (или кто там сейчас заправляет от лица Стройтреста), не интересуют ни чьи интересы кроме собственной прибыли. Ну что же посмотрим, как на это в очередной раз отреагирует прокуратура.
Если бы, в этот раз они решили сделать жестче и воткнули полусферы бетонные такие, ни проехать, ни даже подъехать теперь к дому нормально нельзя. Кстати уже слышал разговоры о наездах на жильцов дома со стороны администрации по поводу машин которые нам приходится парковать чуть ли не на друг-друга. А кто спрашивается виноват, ни сама ли администрация Приморского района?
Так, что-то я не пойму, что там опять случилось на Коломяжском 15? Стройтрест подождал пока шумиха улеглась и снова пытается отгородить территорию? Мда… Снова звонить пора на НТВ, еще один репортаж, еще одна передышка для жильцов. А кстати что они там нагородили в этот раз, неужели ворота вместо шлагбаумов поставили?
Ну видимо так оно и есть судя по тому, что на днях видел. Вообще складывается ощущение, что там скоро забором все трехметровым огородят с колючей проволокой и будут пускать только по пропускам… Теперь между прочим проезд и подъезд к дому вообще перегорожен, совсем охамели!
А времечко шло, а ничего не менялось, по крайней мере в лучшую сторону здесь. Я смотрю там Строительный Трест (естественно прикрываясь другой конторой) снова решил отгородить территорию от надоедливых жильцов и их автотранспорта?
Да всему руководству Строительного Треста давно пора на нарах гнить, а все эти продажные прокуроры и полиция с администрация лишь дают Строительному Тресту место развернуться.
Ага вот что-то мне тоже кажется, что этот товарищ который восхищается действиями Стройтреста окажись сам на месте пострадавшей стороны, даже не подумал бы бороться за свои права, как это делают большинство собственников Коломяжского 15. Меня вот лично поражает политика прокуратуры, если с районной администрацией все понятно, то тут не понять что происходит. По идеи тот же Бастрыкин уже не раз начинал расследования в отношении деятельности Стройтреста и Уютного Дома, а так же всех этих подставных компаний, которые оккупировать придомовую территорию.
Вот ни фига я с вами соглашаться не собираюсь. Возможно это все круто выглядит со стороны все эти махинации и схемы обмана, но вот окажитесь вы на месте тех кого на бабки кидает Строительный Трест и их управляющая компания и тогда я посмотрю, что вы заговорите обо всем этом. Меня вот уже задолбало управления, если это так можно назвать, нашей управляющей компании от которой абсолютно никакого толка, а один вред и ущерб.
А я вот даже восхищаюсь той наглостью и изобретательностью которую использует управляющая компания в этом доме. Нет ну согласитесь, что подобная наглость заслуживает уважения определенного.
Я вас умоляю, у таких людей как Берсиров или Резвов души в помине нет, они её самой первой продают, а потом уже мать родную и дальше по списку, вот сейчас они занимаются тем, что на жильцах своего же дома отмывают ворованные деньги не забывая конечно же воровать у них самих.
Надоело уже терпеть этот произвол от управляющей компании. Не протий не проехать в собственный двор. А им все мало видимо, пока тут рынок не устроят закрытый, что бы все обнести стенами и вход по пропускам ввести, не успокоятся их мелкие жадные душонки.
Да вы не понимаете, Стройтрест же все продумал, они эту территорию порезали еще до такого сдали его жильцам. То есть дольщики уже купили квартиры, а перед сдачей именно они устроили эту ерунду и все так рассчитали, что бы был промежуток во времени когда все это отразиться на бумаге. А потом создали подставную ТСЖ, которая якобы отказалась от управления домом в пользу управляющей компании “Уютный Дом Стройтрест”.
Тут вы правы, всего этого можно было избежать. Но не когда ларьки уже начали строить, а еще за долго до этого. С самого начала следить и интересоваться тем, что делает Строительный Трест. И уже тем более ни в коем случае не давать право распоряжаться здесь их управляющей компании, а вместо этого создавать ТСЖ.
Я еще год назад или когда там вся эта заварушка началась (уже не вспомнишь) говорил, что нужно не давать им построить все это дело, потому, что потом уже ничего не изменишь. Ну так и оказалось, исправить как то наличие этих ларьков в данный момент вообще нереально. Стройтрест следы так запутал, что там пойди разберись найди виновного, а невиновные естественно париться с этим не станут.
У меня там знакомые живут, так я постоянно от них слышу о том, что с каждым разом ситуация все хлеще и хлеще. Глядишь так через пару месяцев там оцепление поставят и пускать будут по платным пропускам во двор. Вот вообще не удивлюсь.
Вот в том то и дело я считаю. Там все давно и обо всем сговорились. Одним платят взяточки других проталкивают где надо и в итоге, все закрывают на этот бесспредел и бардак свои глаза. Ну а что там, подождем годик другой оно само собой все забудется. Только вот такой подход не прокатит, нужно уже это понять всем представителям властей.
Дело же не только в этом, какой ни будь налоговой раскопать историю и найти нужных владельцев всего этого зоопарка не так сложно. Но проблема заключается в том, что никто этим не занимается потому, что Стройтрест просто проплачивает молчание и закрытие глаз. А стоит подождать пару лет и про это забудут. Все кроме тех жильцов дома по Коломяжскому проспекту 15, которых они не переставая пытаются развести на бабки.
Отлично меняем владельца полного нарушений участка и новый владелец уже никак за все это не отвечает и может не трогать. Пускай оно все будет как есть. И при этом никого не волнует, что авторство всего этого бардака принадлежит Строительному Треста, а конкретно их руководству Берсирову и Резвову.
И вести там торговлю. Самое главное то, что там развели торговлю. При чем во всех отношениях потому, что это все придомовая территория я с начала не понял, на что там позарился Строительный Трест. А теперь понимаю, что если им плевать на ограничения и закон то можно и торговлю развести любого формата и масштаба и плевать что там с жильцами, главное – это бабки.
Какое право имели владельцы этого участка территории перекрывать вход во двор людям? На сколько я сам понимаю из своей юридической практики, придомовую территорию всегда продают и эксплуатируют с определенными обременениями и в данном случае там четко указано. О том, что владельцы территории не имеют права ограничивать проход жильцов дома во двор.
Да хачи там тоже оборзевшие что не говорите стали. Вся эта торгошня нелегальная мне так надоела по пути до дома. Вот тут кому интересно почитайте. http://oodozor.ru/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B0-vs-%D0%BC%D0%B8/
Я думаю лучше было бы назвать даже не тумбы, а ограждения преткновения. Ибо больше всего там споров было не из-за павильонов-ларьков или хачей даже. А потому что нам по сути перегородили доступ к проходу во двор.
Да это же вообще нельзя строить или продавать тут что ли бо на придомовой территории. Она отведена для свободного прохода жильцов и прохожих. А что выходит, свободного прохода нет, бурно цветет торговля и ограждения постоянно какие то появляются не с того, ни с сего.
По моему вы чего то недопонимаете. С самого начала Стройтрест украл эту всю придомовую территорию после прямо перед вводом дома в эксплуатацию. Разбил её на несколько кусков и распродал эти куски подставным фирмам. Или как это сделал Резвов продал своей жене/дочери/сестре, в обще гр-ке Резвовой. Забавное совпадение все таки. И СпортТайм по сути является подставной фирмой, которую Строительный Трест использует для наживы за счет этого самого участка.
А почему у вас претензии к Строительному Тресту, когда за участок этой территории отвечает СпортТайм+ ? Это к ним нужно обращаться с вопросами о том, когда они свои ларьки снесут и ограждения незаконно установленные.
Не вижу ничего смешного тут, Стройтресту только дай идею того, как ограбить народ, они за любую ухватятся. И не важно на сколько она будет дерзкой и незаконной. Помню кто-то давно шутил в комментариях про то, что Строительному Тресту нужно на автостоянке поставить ограждения. И что в итоге получилось? Поставили, что бы ларьков больше разместить.
Сколько уже можно пытаться запрессовать народ спрашивается? И так и сяк изгаляются. То проход перекроют, то толпу чечмеков поставят торговать прямо там тем самым не давая людям ходить нормально по проспекту. Еще бы проход к остановке сделали платным или во двор, какая разница вообще, поставили бы КПП. Смеху бы было!
Боюсь вы такую управляющую компанию вообще не найдете. Да и это же выход только для тех кто квартиру не в ипотеку брал. Поэтому остальным нужно бороться в том же направлении и главное давить на большую огласку в СМИ
Ага представляю. Самым прямым образом так сказать, потому что живу в этом доме многострадальном. И единственный по настоящему правильный выход и всей этой ситуации который я нашел – это продажа квартиры и переезд в другой дом, где управляющая компания не такой мошенник.
А представьте в каком тупике оказались жильцы этого дома. Они из этого “тупика” не вылазит и постоянно грызуться с обнаглевшими Стройтрестовцами в лице управляющей компании Уютный дом и эти ларечников из СпортТайма, или как они там уже называются. А то глазом не успеешь моргнуть, а владелец территории номинально поменялся, а все равно стоит за этим всем Строительный Трест его верхушка так сказать
Я бы сказал “павильоны” ну или “Ларьки” преткновения. В общем то в любом случае все происходящие здесь мягко говоря неправильно и действия со стороны администрации и правоохранительных органов меня ставят в тупик.
Я не удивляюсь тому что за этот участок земли так дерутся жильцы дома. Все таки проход от станции метро к остановке транспорта да и проход во двор. Только вот участок земли то этой по сути является придомовой территорией а значит, тут коммерческая деятельность запрещена. Хотя учитывая недавнюю связь руководства Стройтреста в лице Берсирова и Резвова с такими людьми, как Полонский печально известный, я сейчас не удивляюсь происходящему у нас в районе Приморском.
Что Стройтрест, что Уютный Дом, что СпортТайм – все равно всё одно и тоже! Ворье, жулье и наглые хачи как показывает нам себя Берсиров. Творят все что вздумается и плевать хотели на закон. И как бы это не было удивительно им все сходит с рук перед законом.
Это точно столько уже скандалов тут было из-за этих повильонов и тумб тоже. Я молчу про то оцепление которое они тут устроили, что бы жильцы не могли пройти в свой двор нормально. Совсем с катушек слетели тогда СпортТайм+. Как оказалось это всего лишь очередная подставная контора от Строительного Треста, единственная задача которой это напакостить и свалить, что бы нельзя было решить хоть, как то нормально эту проблему.
Я вас полностью поддерживаю. По моему единственный способ хоть что-то изменить это дать огласку при чем мощную. Вон по поводу нелегалов в паре новостных каналов главных обмолвились несколько раз. Сделали небольшие репортажи и вот уже всех этих нелегалов от туда пытаются турнуть, а до этого, никто даже не пытался!
Нужно устроить пару миттингов всем домом, тогда о вас и в новостях скажут и во всей этой ситуации значительно быстрее разберутся. Меня только поражает как себя повела районная администрация, ведь они даже не попытались толком разобраться в таком нарушении, и я не про СпортТайм говорю, а про то, что с самого начала проделал Стройтрест. Это незаконно совершать подобные операции на чужой по сути собственностью, так что если разбирать цепочки этих незаконных сделок, достаточно опровергнуть первые действия Строительного Треста, для того, что бы вся эта цепочка рухнула. А Стройтрест пусть со всякими своими подставными ООО разбирается сам как хочет.
Мда это вообще было не красиво со стороны Стройтреста так поступать мало того, что и так отобрали территорию, так еще и перекрыли проход жильцам, а это очередное нарушение закона. Не имеют они право перекрывать проход жильцам дома. А то, что якобы на их территории они могут делать, что угодно, то у них на владение этой землей есть обременения, в результате которых они не имеют права делать там определенные вещи.
Интересное название статьи, за то как отражает суть то! В самом деле, там из-за этой придомовй территории такой бардак начался. И ведь это не считая того, что Строительный Трест не только эту территорию спер у собственников дома по адресу Коломяжский 15 корп 2. Берсиров по хитрому присвоил себе всю землю вокруг дома, поделив её на несколько территорий, одна из которых внезапно оказалась продана гр-ке Резвовой, какое странное совпадение не находите?