МОО «Общество защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости “Дозор”»
ОРГАНЫ НЕИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОРГАНЫ НЕИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В июне 2011 года вступили в силу поправки в Жилищный кодекс РФ, среди которых появились нормы, направленные на защиту интересов собственников помещений домов от диктата и произвола управляющих компаний.

Новые поправки наделили муниципальные власти обязанностью по проведению проверки управляющей организации на предмет выполнения условий договора по управлению домом. В случае поступления в муниципалитет обращения от собственников помещений, закон обязывает муниципалитет в 5-дневный срок провести проверку управляющей организации.

В случае если будет выявлено невыполнение условий договора управляющей организацией, муниципалитет не позднее 15-ти дней с момента указанного обращения созывает общее собрание жильцов для решения вопросов о расторжении действующего договора с управляющей организацией и заключении договора с новой.

Учитывая положения части 2 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей что, в Санкт-Петербурге полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений осуществляются исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга, необходимо признать, что с принятием данных поправок Закон наделил Правительство Санкт-Петербурга, в лице профильных комитетов, прямой обязанностью инициировать проведение проверки деятельности управляющих организаций, а также выступать  с инициативой внеочередного проведения общего собрания собственников помещений с повесткой о расторжении договора управления.

Причины, возложения такой обязанности на органы исполнительной власти Санкт-Петербурга очевидны: ни один собственник помещений не обладает информацией обо всех собственниках, необходимой для инициирования общего собрания. При этом, ни одна управляющая организация не станет по доброй воле инициировать общее собрание собственников помещений, с повесткой дня о расторжении договора с этой компанией. Более того, являясь по существу единственным обладателем информации о собственниках помещений, такая управляющая компания ни в коем случае не предоставит её инициаторам собрания, в проведении которого управляющая организация не заинтересована. Такую позицию наглядно проиллюстрировала директор УК «Уютный дом» О.А. Мартыновская в телефонном разговоре с одним из жильцов:

Владислав: Я могу к Вам прийти, и Вы мне поможете провести это
собрание еще раз?! Так же, как помогли господину Мощенских! Или Вы
скажете — нужно, разбирайтесь сами!!!
Мартыновская: Если я сочту нужным… Нет! Я Вам по-другому могу
ответить! Я пока не знаю, с чем Вы придете!

Как видим, принятые поправки в Жилищный кодекс были крайне необходимы собственникам помещений. Вернее, необходимы были не сами поправки, А НЕУКОСНИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПРЯМЫХ НОРМ ЗАКОНА.

В конце февраля этого года МОО «Дозор» по поручению инициативной группы собственников помещений по адресу Коломяжский пр. 15/2, направила главе МО «Коммендантский аэродром» заявление граждан с требованием проведения проверки деятельности УК «Уютный дом» и инициирования общего собрания собственников жилых и не жилых помещений с повесткой о перевыборе управляющей компании:

Как выяснилось, в Санкт-Петербурге органы исполнительной власти открыто игнорируют положения Жилищного кодекса РФ.  Глава МО «Коммендантский аэродром» сославшись на отсутствие полномочий порекомендовал обратиться в Жилищный комитет Санкт-Петербурга, Жилищный комитет отправил заявителей с их проблемами в Жилищную инспекцию, Жилищная инспекция, в свою очередь, заявила, что не имеет отношения к проблемам граждан.

Сегодня, вопрос о бездействии «неисполнительных» органов власти Санкт-Петербурга, прямо игнорирующих нормы Жилищного кодекса, поставлен напрямую перед губернатором Санкт-Петербурга.

По результатам рассмотрения обращения МОО «Дозор» к Георгию Сергеевичу Полтавченко, можно будет определить, чьи интересы стоят во главе городской политики нынешней администрации: интересы жилищно-коммунальных коммерсантов, стремящихся любой ценой выжимать прибыль из граждан, или охраняемые Законом права и интересы жителей Санкт-Петербурга?

Комметарии

112 комментариев на «“ОРГАНЫ НЕИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА”»

  1. Умиляет, что в Питере и даже в Москве в правительстве все закрывают на это глаза.

  2. Это, конечно, было бы смешно, если бы не было так грустно. Линкольн хоть человеком хорошим был, рабов освободил, жилье им дал и т.д. А тут все наоборот, все что только можно у нас забрали, наше-не наше, Треста с такими выдающимися людьми сравнивать не стоит. Хотя, от мысли, что кто-то из них, например тот же Берсиров получил бы пулю в лоб, у меня даже улюбка поднимается)))

  3. Умиляет, что в Питере и даже в Москве в правительстве все закрывают на это глаза. Вседозволенность торжествует! Путину что ли лично пойти поплакаться всем домом, я уже даже не знаю…

  4. Ага, мы как в отдельной стране живем. При чем как в каком-то захолустье из Африки или тип того. Управляет нами Стройтрест, они глава всему, министры – это всякие спорттайми и уютные дома, управляющие тоже какие-то Згибаи. А мы просто подчиненные, которые ничегошеньки не могут изменить. Вот такая история получается.

  5. Дык вы, я смотрю, еще не до конца просвещённый. Открою вам тайну, никто не даст там просто так поменять что-то. Всем уже давно уплачено, на 10 лет вперед. Никакая сила Жилищного кодекса или других законов на территории Коломяжского не действует!

  6. Отличный план! Я немножко от темы киноиндустрии отойду все же, и вот что меня интересует, наша управляющая компания, которая тоже не абы как связана с Трестом – это же просто наихудшая ук в своем роде. А что там говорилось про 15 суток с жалоб жильцов в кодексе? Что мы ее должны переизбрать и решить все вопросы с новой компанией. Так вот, какого фига ничего не меняется???

  7. А что, снимем отличная идея! Снимем артхауз кино про то, как страдают жильцы Коломяжского от ужаснейшего аромата шаурмы и непонятно какого абибасовского ларечного рынка. Пустим в интернете, может еще раз по новостям покажут. Может даже награду какую-то присвоят и примут меры по устранению наших неприятелей.

  8. Дааа, идей много, но в результате ничего не меняется и не происходит. А вонючая Шаверма все цветет и совсем не пахнет. Фильм фильмом, а в нашем положении я бы снял экшен “Ларьки атакуют” или загадочный триллер “Стоянка: куда пропадают места”.

  9. Могу подкинуть идейку. Тут недавно фильм про Линкольна смотрел, его ж вроде застрелили так, невзначай)). На преступление не толкаю, но если все жильцы скинуться, не только Коломяжского, а в принципе все недовольные клиенты Строй Треста, то думаю, сможете насобирать на неплохого киллера) А что? С такими людьми только так и поступают.

  10. А в списках самых престижных застройщиков России находятся. Фу! Позор трехкратный просто! Хотя бы мошенничать красиво научились, а не на ларьки разменивались, что за компания, слов нет! Представить даже не могу, как жильцы обозлились за все это время на них.

  11. Да, версия все меньше с каждым днем, что что-то в принципе в этой стране поменяется и станет нормальным. Помнится мне Стройтрест и раньше в городе пытались ларьков понатыкать у многоэтажек, но то были не их дома, там с людьми не поспоришь, наверное. А тут: “все наше, что хотим, то и творим”!

  12. Ну да, им же еще всегда нужны запасы, чтобы своим людям в органах приплачивать. А то все планы прахом пойдут. Хотя со связями Берсирова и с такими оборотами мошенничества, как у Треста, вряд ли их когда-то прикроют. Очень слабо в это верится.

  13. Так-то оно, то так. Ноне все так просто. Они же крупные застройщики, зачем им ларьками заниматься. Если можно построить дом, срубить бабла на нем, а на оставшейся территории еще по заработать вот таким способом. Они же все там бизнесмены, если срубать бабки, так по-крупному.

  14. Блин, нужны были ларьки, не скрывались бы за каким-то Спорттаймом, и так всем ясно, что это подельники Стройтреста. Купили бы эту территорию и изначально ее ларьками застроили, в чем проблема? Так нет, надо было сотворить с этого одно сплошное недоразумение!

  15. Шаурма шаурмой, а вот то, что они уже новые ларьки собираются воздвигать – это уже опасно. И так все стоянки почти перекрыли, это же просто жуть! Какая-то непонятная канитель происходит вокруг Коломяжского. Как не день, так что-то новое. Скоро вместо дома будут ларьки ставить.

  16. Согласна с вами! Справедливости у нас не найдешь. Такие компании, как эта очень легко от всего отделаются, но это не меняет тот факт, что люди должны смирится со всем и жить среди этих ларьков с шаурмой! Извините конечно, что я опять возвращаюсь к нашим баранам, но шаурма меня бесит больше всего!

  17. А вы тут еще про авторитет говорите. Ничего они себе не разрушили. На бумажках всегда все можно подправить, благодаря нужным людям и денежным компенсациям. Реклам кучу пустить, какие они клевые. Люди опомниться не успеют, как уже на крючке окажутся у Стройтреста, и понеслась….

  18. Ну знаете, то, что они мошенники все знают, но ничего не меняется. Их этим уже не напугать. Они своей репутацией гордятся! Так что возможность построить новые дома и обмануть очередную кучу людей – это для них только в радость.

  19. Это должна быть радостная информация, что такой безответственный застройщик еще что-то делать собрался? Плакать нужно по этому поводу! Что несмотря на все их проколы, ситуации с Берсировым, Коломяжским, дела о мошенничествах- бах, все забыто, строим новый комплекс! Красота!

  20. Надежда, конечно, умирает последней, но не в этом случае. Скорей всего, тут никаких изменений не предвидится. Даже с новыми изменениями в кодексе… На Коломяжский уже тихо забивают. Оно и понятно, у Стройтреста новые проекты. Есть о че поговорить другом теперь. Они там радуются, наверное.

  21. Уютный Дом, блин! Просто бесит это название! Когда же уже все станет так уютно, как обещалось?? Терпение, как и надежда уже совсем угасли!

  22. Ой, классный слоган для какой-то строительной компании конкурентов Стройтреста : “Вам повезло с домом, его строил не Стройтрест”)). Они себе уже окончательно свой авторитет разрушили. Потому что уже все видят, и не только в Питере, что их уютные дома совсем не уютные…

  23. Все такие умные, “наивняк невероятный”, говорите, а вы что бы делали на нашем месте? Повезло вам с домом, если его не Стройтрест строил, а нам вот нет. Деньги уже отдали и не маленькие, так что приходится бороться за свои права, как можем. Не захватывать же нам глав Стройтреста с ружьями и не требовать от них компенсировать весь ущерб! Это, конечно, многим уже в голову приходит, но мы же не террористы. Вот и надеемся еще хоть на какое-то прозрение у органов власти…

  24. Будем надеятся, что до такого не дойдет. Но вы правы, само прибывание на территории дома этих ларьков незаконно, а то, что они их еще и не в самых удачных местах поставили вдвойне неправильно! Бесит больше всего, что ничто их не берет, ни письма в администрацию, ни губернатору. Нашему “любимому” Згибаю вообще на всех … с высокой горки…

  25. Вы про что, какая еще ответственность, такие как Стройтрест и их подельники с пиленок забыли значение таких слов! Нужно быть опять-таки очень наивными, чтобы верить, что Стройтрестовцы понесет ответственность за нарушение закона…

  26. Интересно, а цивилизованные в Питербурге включает в себя – ответственные? Потому что, если из-за таких как Стройтрест и спорттайм серьезно пострадают жильцы, то ответвсенность придется брать на себя!

  27. Так это не просто нарушение закона. Они свои ларьки разбивают прям на месте для проезда пожарных маших или машин скорой помощи и т.д. Если вдруг что с жильцами случится, то даже подъехать не сомгут к дому! Это уже уголовная ответственность! А учитывая Как они строят свои дома, то не удивлюсь, если что-то подобное может произойти.

  28. Это конечно – да, но а что же еще остается простым людям делать. Читаешь вечно: на Коломяжском идет война за парковки, идет война против стихийных ярмарок, ларьков и т.д. Не пойдут же люди с вилами и факелами на ларьки, мы же вроде как цивилизованные уже. Хомо сапиенc, блин!

  29. Я бы сказала:”открыто игнорируют” – это даже не то слово. они открыто радуются, когда есть на чем нажиться! За счет таких бедолаг и наивных жильцов, как на Коломяжском и покупают себе крутые тачки и путевки на Карибы. А люди им письма пишут с обращениями и просьбами решить проблемму. Наивняк невероятный!

  30. Вот это вы точно подметили. Я даже улыбнулся, хотя вся эта ситуация совсем не смешная! “Как выяснилось, в Санкт-Петербурге органы исполнительной власти открыто игнорируют положения Жилищного кодекса РФ”!! Значит уже все-таки выяснилось, так когда же это менять будем?! Что-то дальше слов дело не идет…

  31. Мдаа… А еще “Уютный дом” называется! Что-то уютом совсем не пахнет. В отличии от тошнотворного запаха шаурмы! Этого запаха с недавних пор тут валом!

  32. Полагаете, если они своими глазами посмотрят – что-то изменится? Разве что больше денег со Спорттайма потребуют, что назад свои глаза закрыть.

  33. Только и умеют, что отписки строчить в ответ на заявления жильцов, сволочи. Хоть бы раз реально попу свою от кресла оторвали и провели нормальную, а не формальную проверку. Чтоб своими глазами на все нарушения посмотрели!

  34. На сколько я знаю, Росреестр подал иски о выселении СпортТайма, Прокуратура подала иски о выселении СпортТайма, МЧС штрафонуло СпортТайм на 150 000 руб за нарушение пожарной безопасности, и только наша администрация благосклонно помалкивает… Абсурд…

  35. Сама администрация и изменилась. Прошлая то ли взяток не брала, то ли просила много. А с нынешней Спорттайм договорился. Вот и все изменения.

  36. Да, это было бы смешно, если бы не было так страшно. Помнится, прошлая администрация Спорттайму разрешения на размещение ларька не дала, потому как и так достаточно у нас объектов розничной торговли и место они выбрали не подходящее по правилам безопасности. Интересно, что изменилось с 2011 года, если нынешняя администрация вдруг разрешила им свою шаверму воткнуть.

  37. Что тут скажешь, красавцы! Попы отсиживают в креслах за наши деньги, и за наши же деньги позволяют всяким залетным коммерсантам попирать наши права. Отличная власть! Всегда о такой мечтали!

  38. Да, это здорово, что такой рычаг давления обнаружился. Каждый раз, конечно, прессу притаскивать не будешь, но в критической ситуации всегда можно попробовать через СМИ воздействовать – их пока еще боятся, как оказалось.

  39. Да пока вроде нет, видать серьезно их тогда съемочная группа напугала. А после выхода репортажа, наверное, еще долго сунуться не посмеют. И слава Богу!

  40. Кстати, вернемся к нашим баранам. Как там сейчас на Коломяжском? Торгаши не возвращались?

  41. Ну тогда сами виноваты. Головой думать надо, когда такие ответственные покупки совершаешь. Впрочем, головой вообще всегда думать надо. А так не подумал – твоя проблема, живи теперь в компании Берсирова, Стройтреста и их махинаций.

  42. Это да, жизнь ничему не учит. Сколько уже было историй с недостроями. Да и у самого Стройтреста дофигища проколов, все они в сети не раз описаны, а наивняк все равно находится и покупает квартиры на свою голову.

  43. Блин, ну неужели же кто-то покупает квартиры в наше время без вот этого «хорошо порывшись»? Капец, чем люди думают?

  44. Не обанкротился бы, выкрутился – это же Берсиров. А жилье покупают потому, что в рекламу и положительный пиар он вкладывается, наверное, так же, как и во взятки. При поверхностном просмотре инфы о Стройтресте они кажутся белыми и пушистыми няшами. Гнильцу видно, если хорошо порыться.

  45. Кстати да, я не понимаю, как в их домах сейчас кто-то может покупать жилье. Это ж тихий ужас. И именно такие наивные люди и держат Берсирова на плаву – не покупали бы жилье – он бы обанкротился.

  46. Ну а как вы хотели? В Богатырском из людей уже все соки высосали, много с них не возьмешь – нужны новые жертвы, свежая кровь, свежие кошельки. Так что надо отстроить что-то новое, желательно мега масштабное и громкое, чтоб люди повелись, даже не пытаясь репутацию застройщика проверить.

  47. Блин, а им ведь новые объекты строить дают… Это для меня вообще уже ни в какие ворота не лезет. Пустили лису в курятник…

  48. Мне кажется, их от подобного шага останавливает лишь то, что никто все равно эти квартиры покупать не станет – о Коломяжском уже даже каждая бродячая собака знает. Так что в выселении нынешних жильцов Берсиров не заинтересован – обдирать некого будет.

  49. Так почему бы просто не повыставлять жильцов вообще нафиг на улицу и не начать квартиры по второму кругу перепродавать? Все равно же наказывать некому и все в доле… Чего ж только с придомовой территорией возиться?

  50. А чего им бояться? Ребята живут по беспроигрышному принципу: нагло украсть как можно больше, поделиться с теми, кто за это может наказать, и идти придумывать еще более наглую схему. Наказывать некому, все подмазаны, все в доле….

  51. Да руки им вообще повыдергать надо к чертям собачьим, чтоб к чужим деньгам перестали тянуться, а то в конец оборзели в последнее время. Трындец… Как так можно вообще? И реально ведь ни разу их никто на место не поставил, вообще весь страх потеряли, козлы.

  52. И почему меня это совсем не удивляет?.. Наверное потому, что Стройтрест «в деле» уже больше 20ти лет и ни разу не получил по рукам с достаточной силой, чтоб их хотя бы одернуть, а то и вовсе убрать…

  53. Там наверняка торгашня эта вся еще и без регистрации. Можно было бы смело брать и депортировать всех на хрен, если бы не крыша в виде Стройтреста.

  54. Ну как-как… Элементарно. Берсиров снова немного раскошелился, наверное, чтоб в администрации вдруг забыли, что продажа была нелегальной. И выдали к ней еще и нелегальные разрешения на торговлю.

  55. Да как вообще могло такое приключиться, что людям дают разрешение на торговлю на незаконно проданой территории?

  56. Надо бы еще жалобы написать на администрацию, которая выдает разрешения на торговлю в неположенном месте. Это же капец какой-то просто, этим хачам, которые палатку на месте твоей машины разбивают начинаешь что-то говорить, а они тебе в нос суют разрешение на торговлю! Уму не постижимо!

  57. Совершенно верно. Уже и так ясно, что ждать с моря погоды – не наш вариант. Сама по себе проблема не решится.

  58. Нет, ждать сложа руки – это не вариант. Жалоба – это хорошо, но останавливаться на ней одной нельзя. Нужно идти выше, писать чиновникам дальше, оббивать пороги кабинетов и требовать наказания для правонарушителей. Только так можно в итоге добиться, чтоб виновные были наказаны.

  59. Ладно вам драматизировать и думать за Полтавченко. Время покажет, на чьей он стороне. Жалобу написали – будем ждать.

  60. Знаете, это ведь даже элементарно опасно, даже если закрыть глаза на факт незаконности продажи. А если вдруг пожар? К нам пожарка даже во двор заехать не сможет из-за этих ларьков. А если с коммуникациями что-то под ними случится? Мы тогда тоже рискуем оказаться в аварийном доме!

  61. Да и вообще, как можно считать несерьезным тот факт, что застройщик продает не принадлежащую ему придомовую территорию? Это прямое нарушение закона! И если Берсирова не остановить – он пойдет еще дальше, в этом я не сомневаюсь.

  62. Ага, или это не серьезная проблема, когда ты замеряешь метраж квартиры после покупки и понимаешь, что солидный кусок у тебя просто украли. А при попытке восстановить справедливость вообще лишаешься квартиры. Аварийные дома, говорите, серьезнее?

  63. Поддерживаю! Или это жизнь, когда вечером вместо того, чтоб детей отпустить гулять на воздух, держишь их в квартире, потому что на улице с легкой руки застройщика до середины ночи тусят эти узкоглазые торгаши, бухают, и не известно, что им может стукнуть в голову.

  64. Жить? Разве это жизнь? Это жизнь, я вас спрашиваю, когда я, чтоб домой попасть, должна проталкиваться сквозь торговые палатки с людьми сомнительной внешности?

  65. На фоне этого какие-нибудь аварийные дома могут смотреться значительнее для того же Полтавченко. У жильцов Богатырского по крайней мере есть, где жить.

  66. Что может быть для чиновника более важным, чем наглое нарушение прав граждан города, за которым он приставлен следить? Стройтрест же просто плюнул в лицо закону!

  67. Намекаю, что у него были причины не замечать. Взятка при этом не единственный вариант. Например, он мог быть занят решением более важных, на его взгляд, проблем.

  68. А я не верю, что Полтавченко не в курсе. Не на другой же планете он живет. Люди уже столько времени жалуются, в прессе уже столько всего появлялось – а он не заметил? Не бывает такого! Раз не заметил, значит не хотел замечать.

  69. Как-то слишком много времени понадобилось, что понять и без того очевидную вещь. Ну да ладно, это все лирика. Поняли – и хорошо. Главное теперь изменить тактику действия.

  70. Ну вы не валите с больной головы на здоровую. Жильцам важно, иначе жалобы они бы просто не писали. А так – написали и отправили, т.к. считали, что достаточно просто так просигнализировать. Сейчас стало очевидно, что не достаточно – теперь будут действовать иначе.

  71. А за всё время разбирательств с этой ситуацией никто еще не додумался так сделать? Тогда это как минимум странно. Встает вопрос, на сколько самим жильцам важно, чтоб их жалобы были рассмотрены.

  72. А еще лучше – записать на прием и все изложить Полтавченко просто в лицо. Тогда вариант «я не знал» отпадет сам собой.

  73. Да нет, просто нужно приложить больше усилий и отслеживать судьбу собственных жалобных писем. Это не просто, но возможно.

  74. Ну так и что вы предлагаете тогда? Не писать жалоб, потому что их могут перехватить? Ну так это из серии «зачем рождаться, если все равно умрешь».

  75. Конечно, есть. Помню один громкий скандал, связанный с тем, что как раз жалобы по Стройтресту и исчезали из кабинета Полтавченко усилиями его секретарши. Правда её, кажется, уволили в итоге, но где гарантии, что новая не такая же?

  76. Да, а сигналы, помимо этого, имеют свойство «теряться» по пути к адресату. Мы же не лично в руки Полтавченко все эти жалобы отдаем? Нет. Вот я и не удивлюсь, если окажется, что он их в глаза не видел, а у Стройтреста есть свои люди в секретариате губернатора.

  77. Ну, тут может быть много вариантов. Конечно, в идеале все эти нюансы должны устраняться до возникновения жалоб от жильцов, но в реальном мире это почти не возможно. Город большой, проблем много, увидеть каждую тот же Полтавченко не в силах, так что надо о них сигнализировать.

  78. Тогда встает вполне логичный вопрос – почему же он раньше порядок-то не навел? Куда смотрел? Это же уже даже не первая жалоба, не говоря уж о том, что такие вопросы вообще должны решаться ДО появления каких-либо жалоб.

  79. А я все же верю, что верхушка у нас не без честных людей. И на Полтавченко возлагаю очень большие надежды. Главное, чтоб он эту жалобу увидел – и он разберется.

  80. Да это утопия и есть. У нас давно уже нет честных людей при власти, такие там просто не выживают. Так что если хотите защищать собственные права, думайте, чем это может быть выгодно властям и подавайте всё в нужном свете.

  81. Последнее предложение статьи звучит, как наивный пионерский ультиматум. Вы сами-то верите, что кто-то у власти может ставить интересы закона выше интересов собственного кошелька? Мне это кажется абсолютной утопией.

  82. Да ну, посадить он их точно не посадит. Но если жильцам Коломяжского 15 дадут хотя бы возможность избавиться от УК “Уютный дом” – это уже будет огромным шагом вперед. Потому что без вмешательства властей тут уже, видимо, не разберешься никак.

  83. Ну вот и посмотрим, пойдет ли Полтавченко на встречу пожеланиям народа и устроит ли им такое свидание.

  84. Статья вообще о том, что у нас с властью траблы серьезные. Но Берсиров – да, редкостный мерзавец, а Мартыновская ему под стать – та еще сучка. Так что они нашли друг друга. Не мешало бы организовать им какое-то романтическое свидание где-нибудь за решеткой.

  85. Да они там все одним лыком шиты. Рука руку моет, так что что Мартыновская, что Берсиров – редкостные сволочи и хапуги и жильцы от них страдают одинаково.

  86. Как это – не прибыльное? Это ж благотворительность, а Берсиров у нас уже показал, какую страсть он питает к благотворительным фондам, особенно если они чужие и их можно обокрасть. Но это все лирика. Статья на самом деле скорее о Мартыновской, чем о Берсирове.

  87. Ну, приюты Берсиров вряд ли стал бы строить – не прибыльное это дело, бабок совсем не приносит.А вот перепродать кому-то землю жильцов – это всегда пожалуйста. А там уже что-то типа лотереи – повезет ли жильцам с покупателем и не организует ли он на купленной земле какую-нибудь разливайку в продолжение истории с шаурмой и мороженым.

  88. Не утрируйте. Если в итоге Берсирова и Мартыновскую поставят на место – выиграют в первую очередь жильцы. По крайней мере вздохнут свободней и жить смогут по человечески, не опасаясь того, что завтра кто-нибудь им грузинских беженцев в подъезд поселит, или устроит во дворе приют для бомжей.

  89. Знаете, в то, что она может разрулиться в не в пользу Берсирова я еще могу как-то поверить. Но вот в то, что в пользу жильцов – это вряд ли. Их все равно постоянно кто-то будет пытаться поиметь. Судьба такая у рядовых жителей нашей страны.

  90. Радует то, что в итоге жалоба пошла к самому Полтавченко. Он мужчина мозговитый, обязательно разберется в ситуации. Так что я уверен, что ситуация разрулится в пользу жильцов.

  91. На исполнительность наших властей сейчас очень сильно влияет страсть Берсирова и ему подобных к взяточничеству. Когда тебе платят за то, чтоб ты чего-то не делал – очень сложно заставить себя реально работать. А в том, что Берсиров уже всем все оплатил, никто не сомневается.

  92. Могу только посочувствовать жильцам на Коломяжском 15 и всем тем кто связал свою жизнь со Строительным Трестом. Это ребята вы влипли и по полной. Берсиров самый настоящий “локальный” террорист и своего никогда не упустит, что бы не происходило.

  93. Да под суд надо тащить за щкирку всю эту братию… Там же один хрен все повязаны, что Берсиров этот, что Мартыновская… Еще и это СпортТайм – этих вообще в оббезьянник посадить, что бы не докучали.

  94. Оборзел я смотрю на Коломяжском окончательно Берсиров. Теперь решил устроить рынок. Вот же хрен усатый! И даже если фактически это казалось бы не его вина. Но Стройтрест продал же земю эту, не имея на то ниакого права. А это по сути куда важнее и страшнее в сравнении с тем, какую ерунду вытворяет СпортТайм.

  95. Я вот на самом деле надеюсь, это не второй вариант. Потому что тогда жителям Коломяжского 15 еще очень очень долго и беспомощно страдать.

  96. Вообще то, может же быть и все полностью да наоборот. В том смысле, что Берсиров специально продал землю ненадежным ребятам и теперь ждет, пока те достаточно накосячат и их лишат прав на эту землю. И её снова можно будет продать.

  97. Ну как зачем? Ради денег же конечно…Собственно Берсирову то больше ничего и ненужно от жильцов. Деньги и участие в его безумных планах… Но вообще я понимаю к чему вы клоните. Мол у Стройтреста есть определенные связи со СпортТаймом. За счет которых они получают свой процент.

  98. Ну по сути то да, СпортТайм этот рынок организовали стихийный, хачей туда притащили табор. Но вы задумайтесь, зачем Стройтресту продавать такой лакомый кусочек.

  99. Не знаю даже, то ли смеятся то ли плакать по этому поводу. Про рынок уже слышал, но там же вроде заправляет теперь СпортТайм, разве нет?

  100. Ларьки и парковка это еще все ерунда, по сравнению с тем, что не давно отчибучил Стройтрест. Они под окнами дома построили целый рынок палаточный.

  101. Коломяжский 15 это же вообще трагедия на трагедии. То у них там деньги за парковку вымогают. То какие то ларьки под носом строят…

  102. А я о чем говорю, что бороться с такими монстрами взяток, бесполезное занятие. Единственный способ это не сталкиваться с ними или прогнуться и терпеть сжав зубы. Вон прямо как жители Коломяжского 15.

  103. Господи…Да засилие взяточников везде. Не важно в какой стране, так устроен этот мир и если вы не можете дать на лапу властям, то и не видать вам справедливости, как своих ушей.

  104. Блин вот же падла эта Мартыновская… Слов не подобрать. Они еще и указывает человеку, мол куда ему пойти и че делать с его претензиями. Мда… В какой нибудь Америке за такой ответ наверное бы в суде по стенке раскатали человека. А у нас ниего…

  105. Вот именно, единственное что у нас может решить какие то проблемы, это бабки. А если у вас их нет, то не связывайтесь с каким нибудь Стройтрестом или УК “Уютный дом”, потому что вам ничего не светит с тяжбах с ними.

  106. Как же вы наивны. Вообще то у нас в стране всегда так было, а жалкие попытки среднего класса выбить как то свои права на жизнь, стираются в порошок усмешкой богатых людей. И какой нибудь Берсиров просто плюет на права своих жильцов.

  107. После такого их нужно под суд отправлять вместе с этим Берсировым, или как там его. Как такое может происхоить в цивилизованном обществе в Питере? Не в деревне же какой нибудь, что бы как богатые решили – так и будет.

  108. Давно еще помню читал лог разговора с мартыновской и даже слушал. Ну что тут можно сказать. Людина совсем оборзевшая от своей безнаказанности. Стало быть они все там такие и Берсиров этот. Своих клиентов за людей не считают, так мешки с мясом и деньгами.

  109. Я по этому поводу не удивлюсь если этот СпортТайм, тоже повязан в таких делах со Стройтрестом. Слишком нагло себя ребята ведут, в точь -точь как в УК “Уютный дом”. Там вон Мартыновская не церемонится в разговорах со своими жильцами.

  110. Грубо но по делу. Действительно многие слышали о таких поправках и законах, но как видно шестерки Берсирова ими подтираются и творят все что захочется.

  111. Ахахаха да Стройтрест эти ваши законы в одно место вам засунет и отправит гулять. Им вообще плевать, для них у жильцов нет никаких прав, поэтому можно творить все что захочет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *