Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Действия главы петербургского подразделения Следственного комитета очевидно свидетельствуют, что вертикаль власти в следственных органах существенно покосилась.
Больше года назад, в июле 2012 представители собственников жилых помещений дома по адресу Коломяжский пр. 15 корп. 2 побывали на приеме у руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина. Поводом для обращения к первому следователю страны стали противоправные действия сотрудников государственных и правоохранительных органов Петербурга, совершенные в интересах совладельцев ЗАО «Строительный трест» Евгения Резвова и Беслана Берсирова.
Необходимо отметить, что случайных людей на том приеме не было. Все заявления и заявители, представшие в тот день пред светлы очи Александра Ивановича, прошли тщательную проверку. Тем удивительнее результат.
Ассистировал главе следственного комитета на том приеме руководитель управления СК по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко. Вроде бы так положено по «протоколу», однако к настоящему моменту это уже сомнительно. По итогам прошедшего года весьма затруднительно установить, кто в Следственном комитете «зам», а кто «шеф».
В руки А.И. Бастрыкина было передано два заявления о преступлениях, связанных с деятельностью «Строительного треста». В первом детально излагалось, как на тот момент начальник Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга А.И. Орт неоднократно выдавал «Строительному тресту» разрешения на строительство, прямо противоречащие градостроительной документации и действующим нормативным документам. Из содержания заявления и приложенных к нему документов однозначно следует, что именно благодаря противозаконным действиям Орта Резвов и Берсиров получили возможность извлечь дополнительную прибыль в размере нескольких миллионов рублей. На языке уголовного кодекса это называется «превышение полномочий», а если Орту еще и перепало от полученных «Трестом» барышей (что очень даже вероятно) – то и «коррупция».
Во втором были детально расписаны действия отдельных представителей Петроградского УМВД, которые сначала регулярно отказывали в возбуждении против Резвова и Берсирова уголовных дел по очевидным фактам нарушений (причем каждый из этих отказов отменялся Прокуратурой), а потом вообще возбудили на пустом месте дело против наиболее активной представительницы жильцов, больше всех мешавшей владельцам «Треста» прокручивать противозаконные гешефты.
Бастрыкин заявления к рассмотрению принял. На этот факт стоит обратить особое внимание. Ведь с учетом предварительных проверок и собственно встречи это означает, что глава следственного комитета однозначно признал, что изложенные в заявлениях факты относятся к компетенции СК и должны получить правовую оценку на уровне именно этой структуры.
Вскоре материалы с соответствующими поручениями попали в местное подразделение СК. Которое эти материалы исследовало и решило, как следует из подписанного главой Управления Лавренко, что «проверка законности принятых по материалам проверок решений и возбуждения уголовных дел сотрудниками органов внутренних дел не входит в компетенцию Следственного комитета Российской Федерации, и осуществляется в порядке надзора прокуратурой Российской Федерации». Это, уточним, позиция СК по второму из двух заявлений. Касательно первого г-н Лавренко от комментариев воздержался, поручив дать ответ руководителю управления процессуального контроля В.П. Козлову (о нем будет сказано позже).
«О результатах рассмотрения указанного обращения Вам будет сообщено прокуратурой города Санкт-Петербурга» – пообещал Лавренко, что уже прямо противоречит содержанию письма из Следственного комитета России, в котором сообщалось, что заявление направлено «руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, которому поручено информировать Вас о принятых решениях».
Городская прокуратура переадресовала вопрос в Петроградскую районную. Поскольку районной прокуратуре пересылать материалы было уже некуда, появился первый предметный ответ – постановление о возбуждении «закзаного» уголовного дела было отменено. Примечательно, что решение суда о признании постановления о возбуждении уголовного дела незаконным было вынесено еще месяц назад. А прокуратура, присутствующая в судебном заседании, соизволила исполнить свои обязанности по отмене незаконного постановления только через месяц, только после подачи очередной жалобы Скляр. Однако в отношении более масштабной фигуры районная прокуратура расписалась в своем бессилии: «По вопросу противоправных действий начальника Службы государственного строительного надзора и экспертизы Орта А.И., разъясняю, что организовать проведение проверки в данной части, прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга неправомочна».
Таким образом, все предметные решения, принятые в течение прошедшего года по адресованным Бастрыкину вопросам, прошли мимо Следственного Комитета, причем по главному из них никаких действий до сих пор не принято. И, скорее всего, без вмешательства извне принято не будет, ведь с того самого момента, как поданные Бастрыкину как заявления о преступлении материалы в ведомстве Лавренко и им самим именуются «обращениями». Казалось бы – всего лишь игра слов, но за ней скрывается вполне конкретный умысел. Заявление о преступлении – процессуальный документ, по закону подразумевающий только два вида реагирования – возбуждение уголовного дела или отказ в его возбуждении. Обращение – «чисто информационный» документ, ни к чему следственные органы не обязывающий. Налицо намеренная подмена понятий главным следователем Петербурга, имеющая целью максимально отдалить момент квалификации действий Орта, Резвова и Берсирова в контексте уголовного кодекса.
Примечательно, что в течение года федеральное ведомство в процесс ни разу не вмешалось. Глава СК РФ показал себя типичным «свадебным генералом», предназначенным исключительно для надувания щек и никакого влияния на ход рабочих процессов не оказывающим. Должно быть, то, что о нем лично и о следственных органах России, которые он представляет, подумают люди, столкнувшиеся с «перегибами на местах» при полной индифферентности головной структуры, для него не особо важно. А подумают они, естественно, что никакой «вертикали» власти в Следственном комитете нет, и местный «прокуратор» вполне может своими действиями демонстрировать, что мнение первого лица это его личное дело, для подчиненных малоинтересное. И, разумеется, именно с этой позиции будут трактовать прошлые и будущие заявления Бастрыкина о «непримиримой борьбе с преступностью и коррупцией».
О том, что ни Лавренко, ни его подчиненные нисколько не опасаются «громов и молний» со стороны федерального начальства свидетельствует и ход рассмотрения других, связанных с противоправными действиями «Строительного треста» дел, не попавших на стол к Бастрыкину.
В октябре 2011 в адрес прокурора города поступило заявление, в котором детально излагалось, как Резвов и Берсиров неоднократно подделывали документы ТСЖ и фальсифицировали судебные доказательства, в результате чего жители дома на Коломяжском, по сути, были отстранены от управления собственным жильем, а дом превратился в бездонную кормушку для структур, подконтрольных Резвову и Берсирову. Поскольку прокуратура не ведет расследования, а надзирает за законностью, материалы были перенаправлены в следственный комитет. Районное подразделение СК в возбуждении дела отказало. Прокуратура, проведя проверку решения СК, признала отказ незаконным и необоснованным. СК, наплевав на установленные процессуальным законодательством сроки рассмотрения такого рода документов, затянул повторное рассмотрение на полгода… и снова в возбуждении дела отказал.
Что же касается упомянутого заявления в отношении Орта – его рассмотрение можно использовать как хрестоматию однотипных попыток ведомства Лавренко уберечь системно нарушавшего закон чиновника от ответственности. Хотя должно быть, по идее, наоборот.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ поступает в СК по СПб. Приходит ответ за подписью руководителя управления процессуального контроля СК СПб майора юстиции В.П. Козлова: «Ваше ОБРАЩЕНИЕ … рассмотрено. … установлено, что размещение открытой автостоянки у д. 15 к.2 по Коломяжскому пр. не соответствовало ранее утвержденному градостроительному плану». То есть СК признает противозаконность действий Орта, но «… копия Вашего обращения было направлено (орфография оригинала) по поднадзорности прокурору Санкт-Петербурга». Жалоба на бездействие Следственного комитета в лице Козлова направляется в суд. Суд выносит решение: «Признать незаконным бездействие руководителя ГСУ СК по Санкт-Петербургу, выразившееся в не рассмотрении ЗАЯВЛЕНИЯ… Обязать руководителя ГСУ СК по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения». Через некоторое время в адрес заявителя поступает письмо за подписью заместителя руководителя ГСУ М.Г. Парастаевой: «Ваши доводы основаны на предположениях о совершении должностными лицами Правительства г. Санкт-Петербурга преступлений и сводятся к несогласию с вынесенными решениями последних. Наличие в ОБРАЩЕНИИ (дежа вю) просьбы возбудить уголовное дело и мнение о совершении тем или иным лицом какого-либо преступления, не является безусловным критерием для отнесения такого обращения к заявлению о преступлении». Интересная логика. Если «предположение» пострадавшего в результате противозаконных действий гражданина, подкрепленное убедительными для суда и прокуратуры доказательствами, для Следственного комитета не является основанием для выполнения своих прямых обязанностей – что же тогда является?!?
В результате в суд направляется еще одна жалоба на очередное бездействие следственного комитета, выразившегося в неисполнении решения суда, сегодня находящаяся на этапе рассмотрения. В итоге, по прошествии двух лет, ситуация складывается более чем неприглядная – безусловно противозаконные действия чиновника так и не получили правовой оценки, причем исключительно благодаря бездействию (а, точнее, немотивированным и противоречащим элементарному букве закона и здравому смыслу) сотрудникам (и руководителю) государственной структуры, призванной давать такую оценку.
И совершенно непонятно, что думает по этому поводу главный следователь страны Бастрыкин? И думает ли он вообще, или с чистой совестью переложил все тяготы борьбы с преступностью на плечи местечковых «писателей», оставив за собой нелегкое бремя выступлений с высоких трибун? Тем временем, на одиозных интернет-ресурсах уже появляются журналистские расследования, впрямую обвиняющие правоохранительные органы Петербурга в «нежной дружбе» с Резвовым и Берсировым. И ведь всем известно, что дыма без огня не бывает.
Обзор по заявлению в СК РФ на личном приеме у Бастрыкина 06.07.2012
Бездействие СК Приморского района (Таций)
Фальсификация в суде Приморского района
Бездействие СК СПб по 4 заявлениям Таранова от 03 09 12 дополненное
…
Помню давно, сейчас уже это дело замяли, но тогда руководство Стройтреста умудрилось создать благотворительный фонд пропиарить его и унести в неизвестном направлении, а во всем обвинили совершенно левого человека. Думаю с тех пор их бизнес в гору и побрел, денег стало хватать на взятки. А теперь они постоянно еще и новые воруют. Совсем оборзели сволочи.
Я бы не называл таким словом Берирова и Резвова и все то, что они вытворяют. Это уже скорее какой то грабеж среди белого дня. И вообще вся их деятельность сводиться к обычным (пускай и масштабным) аферам.
А вы дело говорите, не удивлюсь если так то оно и есть на самом деле. Он сделал все что от него зависило, а там уж увольте не от него дорожка изгибается. Хотя все равно для меня дикость сама эта ситуация, когда власти абсолютно бездействуют в отношении подобных обнаглевших бизнесменов.
Да хватит вам гнать на этого, как правильно сказано в статье “Свадебного Генерала”, он может и понимает что происходит, да вмешиваться боится. Если уж там такую коррупцию развели и он вмешается по настоящему тут же с места полетит без всяких привелегий.
А ведь это первый у Стройтреста дом в котором они так явно прогибают под себя закон. Обычно Берсиров действовал тихо. Видимо протолкнул где-то повыше своего человечка вот и борзеет на глаза уже второй год. Скоро дойдет до того, что жильцов дома просто обяжут платить Строительному Тресту подать. А товарищ Бастрыкин просто пожмет плечами недоумивая, как такое произошло
Естественно не подарок, Уютный Дом это же управляющая компания созданная Берсировым и Резвовым. Эта ук там только и занимается тем что всячески обворовывает граждан, а еще подделывая различные голосования жильцов дают добро на постройку всяких шлагбаумов при въезде во двор.
Меня в данной ситуации больше всего волнует именно проблема жильцов. Ведь дело не только в конкретном случае. Они вообще по сути отрезаны от закона и это ведь будет им мешать не только в таких масштабных проблемах, как кража их придомовый территории. Но даже в каких то мелочах связанных с их управляющей компании. Которая между прочим тоже не подарок.
Не знаю даже что тут и говорить. Вся эта распасовка выглядит просто ничтожно. И любому человека даже не обладающему юридическим образованием понятно, что тут нарушается закон и не раз. И ведь все ведут себя как будто так и должно быть блин!
Только вот это иногда наступает довольно редко. Я кстати помню эту статью про отношения Берсиров и Резвова с Полонским, и что-то мне их методы довольно схожими кажутся. Конечно оба ворье и мошенники, и точно так же идут по закону не спотыкаясь.
Ага а учитывая то, что им еще за подобные броски в разные стороны заявлениями жильцов доплачивают всякие Берсировы, которые без пары взяток видимо любое свое дело считают неправильным. В общем я удивляюсь, у нас могут хоть что-то еще делать власти. А иногда как показывает практика они могут.
При чем ведь не просто какими то там проблемами неизвестно какого характера. А проблемами которые можно и нужно решать, потому что у нас в стране это все делается именно вот так, не важно кому турнуть лишь бы самому этим не заниматься.
Ну не скажите, мне вот кажется вся эта канитель решилась бы если делом занималась бы одна инстанция, а не стопяцот. Это же все прелести бюрократии вся эта “горячая картошка” в которую в детстве во дворе играли, теперь только уровень другой и швыряются все проблемами людей.
Что-что а тут вы правы, вообще это дело получит сподвижку только если его придать небывалой огласки, у нас в стране так все и работает. Самолет упал и вдруг все их стали чинить, пройдет маленько времени все забудут и можно продолжать халтурить. Вот и тут так, покажут один раз демонстративно, что бы и по телику, что мол власти за народ борются и нет всяким бизнесменам вороватистым. А на деле просто понты кинут и пойду дальше делать все возможное, что бы у людей побольше денег отжать.
Нужно жильцам дома попробовать обратиться в какой ни будь международный суд, типа суда по правам человека в Гааге… У меня вот просто другой идеи выхода из подобной ситуации нет. А то эти коррупционные крысы под воздействием Строительного Треста совсем нюх потеряли и забыли в чем заключается их долг перед народом. Кстати по поводу Бастрыкина, он не один такой тот же Полтавченко просто не в состоянии за всем уследить, а он как никак губернатор, а толку в этом никакого если твои подчиненные продажные крысы. И сколько ты их не меняй ситуация не изменится.
Лично мне вот помниться, после очередной огласки в СМИ по телевидению, в ситуации хотя бы частично попытались чиновники из районной администрации. Правда все это выглядело как то убого, и ничего с тех пор так и не изменилось конкретно. Так что можно смело сказать обращаться с заявлениями уже давно пора не в суды, прокуратуры и СК, а сразу в телевизор. Вот тогда они все начинают за свои места трястись и только тогда начинают действовать согласно закону. А так все это полнейшая туфта и можно бесконечно так писать писюльки и смотреть как они крутятся из рук в руки.
Вот уже которую статью читаю в интернете о правонарушениях на Коломягах. И ведь даже по телику показывали, а ни одна вшивая овца чиновничья даже не почесалась. Сколько же им платит эта парочка из Стройтреста, что никто даже побороться за права граждан честных не пытается, и при этом еще и спит видимо спокойно без мук совести.
Раньше всегда боялись террористов там всяких, воров и грабителей. А как оказалось всегда нужно было боятся подобных нечистых на руку чиновников, которые мало того, что все это прикрывают, так еще и не дают честным руководителям осуществлять справедливость и закон. Продались каким то чмырям из Стройтреста, вот у кого бабки и власть крутится, дружки Полонского, только видимо более изворотливые чем он сам. Мне вот лично вообще кажется, что этот Берсиров с Резвовым хотя бы за то, что они на Коломяжском 15 устроили должны гнить за решеткой, а они греются в кучу наворованного бабла и никто с этим ничего не делает вообще.
Бюрократия, что вы от неё хотите спрашивается? Один оборот слова в другое это даже больше чем нужно для того, что бы обернуть все абсолютно в другую сторону. Очень позабавило отношение ГСУ и их начальницы. То есть суд и прокуратура это так фуфло, а все люди просто сказочники. С таким подходом, они наверняка проблем в жизни вообще не знают и живут себе припеваюче.
Чем дальше в лес тем больше дров. Если все это начиналась с небольших мошенничеств Строительного Треста, то в итоге вылилось вот в такой политически-управленческий круговорот, который может продолжатся хоть десятилетия. Удивляет как у нас в стране один оборот слова в другое может изменить кардинально все положение дел. Заявление стоит назвать обращение, и тут уже вдруг никто не обязан ничего делать.
Правильно здесь говориться, возможно сам Бастрыкин и в правду честный человек болеющий за свое дело, только вот куда больше зависит от подчиненных, а они его идеалогии видимо не разделяют вот и выходит он “свадебным генералом” на глазах у простых граждан.
Ну почему же именно заправлять. Как показывает нам практика описанная в этой статье, Бастрыкин хоть и руководит парадом, да только вот как то не убидительно. Куда большую активность проявляет тот же Лавренко на своем посту. А вообще хочется сказать, что вся эта ситуация на самом деле пугает не хило так, ладно эта ситуация сейчас не косается меня допустим, но если вдруг коснется, что тогда прикажете делать. Ведь эту квартиру на Коломяжском 15 после таких скандалов даже не продашь по той же цене что и купил…
“Если «предположение» пострадавшего в результате противозаконных действий гражданина, подкрепленное убедительными для суда и прокуратуры доказательствами, для Следственного комитета не является основанием для выполнения своих прямых обязанностей – что же тогда является?!?” А я скажу вам что является. Жирная пачка купюр с большим количеством ноликов! У нас в Питере, да и вообще во всей стране это давно стало самым убедительным доказательством. А все остальное так мишура для обывателей, у которых таких пачек взяток естественно никогда не было и не будет (если конечно они не станут заправлять в одной из этих бесполезных организациях)
Я вот тоже как то не сильно удивлен тому, что Бастрыкин ни на что не способен сейчас. Он может когда то там и был крутым следаком и по карьерной лестнице взобрался. Но как начальник что то он там не пользуется авторитетом видимо. От этого и все беды.
Как всегда власти витают в облаках, пока нормальные люди строят свою жизнь. А точнее паразитируют на жизнях людей целого района. Ну то есть сами то они просто дают паразитировать всяким Стройтрестам и Уютному дому.
Идея хорошая но абсолютно безнадежная. Строительный Трест не допустит подобного произвола, что не говорите. Сам подумал, что написал “Стройтрест не допустит произвола”, смешно… Я хотел сказать вам, что Стройтрест не даст вам совершить самосуд и вы как раз получите сполна. Строительный Трест не просто так избегают участи оказаться за решеткой, они умело используют лазейки в законе и умеют им помыкать в свою выгоду.
А может тогда жильцам самим решать свои проблемы. В смысле наймуть бульдозер и все что незаконно снесут к чертям, что бы вид на дом не портило и цену жилья не понижало. Ну раз закон не помогает, то нужно самим соблюдать закон.
Ну это вообще распространенная беда на руси, начальник есть но всю работу (грязную или чистую) обычно делает зам. И тут мы видим яркий пример именно этого, начальника никто в расчет не берет, всю работу делает зам и взятки получает тоже он. А Бастрыкин только удивляется, почему это его никто не слушается.
Да всю эту коррупционную империю которую там развели Берсиров с Резвовым даже такие казалось бы честные начальники вроде Бастрыкина ничего не поделают. Потому, что тогда их подчиненные уже будут вот такие номера откалывать самостоятельно. Стройтрест всегда найдет кому заплатить. Или даже так “всегда найдется тот кому сможет заплатить Стройтрест”. Искоренять коррупцию нужно идеологически, а не пытаясь устранить причину вроде Строительного Треста.
Ну а че, Стройтрест правильно поступил. Раз сам Бастрыкин такой принципиальный оказался и на контакт с ними видимо не пошел. Они просто на просто купили людей которые на него работают. В итоге Стройтрест то свое получил, то есть непререкаемость для властей, и при этом Бастрыкину даже не заплатили. Отличный ход, как всегда твиксы порадовали.
Не удивляюсь тому, что федеральная власть проигрывает представителям бизнеса во всей его не красе. То есть нелегальный бизнес.
Ага а у Строительного Треста связи обширные и судя по всему на взятках они тоже не экономят. В таких случаях результат обычно не заставляет себя ждать и вот мы видим, какой бардак в итоге они устроили на Коломяжском проспекте, потому, что там все и на всё закрыли глаза.
Да так всегда было, просто все от людей зависит. И он ведь не самый-самый главный там на свете. Есть люди которые стоят выше и я думаю подчиненные Бастрыкина работают с ними на прямую, минуя самого Бастрыкина вот и вся схема. Ну а там уже такие деньги крутятся, что мало кто может отказаться.
Как то все это пугающе выглядит. В смысле, человек с такой серьезной должностью, но при этом не может справиться с собственными подчиненными. Стало быть в наше время деньги важнее своего долга?
И не говорите меня эта ситуация пугает на самом деле. Все такие власть какая бы она не была, она придерживается закона так или иначе. А тут полнейшие беззаконие и при этом представители властей ничего не предпринимают. Хотя даже не юристом было видно, что на Коломяжском 15 управляющая компания совершает неправомерные действия.
Ну если уж у нас глава следственного комитета ничего поделать не может с этой коррупционной машиной, то боюсь представить каково приходится обычным гражданам. И вообще на сколько же продажна наша власть оказалось, верилось до этого в лучшее.
О мало того, что подчиненые главы следственного комитета тупо игнорирует указания своего начальства. Так они еще видимо и денег больше имеют. Забавная ситуация, никогда не думал что коррупция на столько просочиться во власти. Всегда считал самыми коррумпированными это ГАИшников, но их лжештрафы ничто по сравнению с теми суммами которые они наворовывают у честных граждан.
Твиксы – ну в смысле да две палочки твикс, Резвов и Берсиров. Их так за глаза называют потому, что свои темные делишки они вместе вытворяют, ну не голубками же их звать хех. Вот тут почитайте сами. http://oodozor.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D1%83-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81/
Каких таких твиксов ? О_о Ни знаю при чем тут шоколадка, но вот руководство Стройтреста, как и написано в статье так именно и поступают. И ведь это уже не первый раз когда подобное им прокатывает и сходит с рук. И ведь никого это не беспокоит, кроме тех естественно с кого они эту кучу бабла дерут.
Ага это если ты оказался не продажным, то на тебя просто положат сами знаете что и плевать кто ты вообще. Не хочешь денег получить лишних, найдем тех кто хочет, а ты сидим там руководи непонятно чем и кем. Крутой ход от твиксов этих.
Почитала статейки про попытки найти справедливость в госуд.органах и возникло ощущение, что Строительный Трест правит в Питере, а госорганы – одна видимость и фикция! Полтавченко тоже особенно не видно в Питере! Недавно даже не могла вспомнить фамилию нашего губернатора….”Куда подевался?”…Обидно за обычных добропорядочных граждан, кот. не могут получить от властей то, что должны получить!!!